15-12-12, 06:05 PM
|
#2626
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Oct 2007
residenza: Roma
Messaggi: 1,992
|
Quote:
Originariamente inviata da SpAwN
brutto difetto insomma....se si può far qualcosa per migliorare è giusto provare!
anche arrivare al punto di montare un differenziale di un altra car 
|
Bah sulla durango la vedo dura di montare un altro differenziale anche perche il difetto non sta nel differenziale stesso, ma piuttosto nella scatola e soprattutto nella progettazione della posizione di quel diavolo di differenziale centrale che, nella scoppio, è troppo decentrato.
__________________
TEAM DURANGO DNX408T
Novarossi BONITO XLB – Novarossi 9901 & 9853 SS
HITEC Hs-7945TH (HV) / Hs-7940TH (HV)
SANWA Gemini X - NOSRAM Lipo 2400mha
|
|
|
15-12-12, 07:13 PM
|
#2627
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Dec 2011
Messaggi: 1,108
|
Lutz montava il centrale della mugen...
|
|
|
15-12-12, 07:44 PM
|
#2628
|
|
Utente Senior
Registrato dal: May 2010
Messaggi: 2,193
|
Lutz usava un'altro telaio.
|
|
|
15-12-12, 07:53 PM
|
#2629
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Dec 2011
Messaggi: 1,108
|
vabbuò ora la studio un pò se si può fare qualcosa....mi girano le palle pensare che una macchina del genere abbia questo difetto
|
|
|
15-12-12, 11:11 PM
|
#2630
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Dec 2011
Messaggi: 1,108
|
Quote:
Originariamente inviata da numerotre
me lo dici a me! dopo due litri mi si era mangiata la spinetta!
comunque personalmente, piuttosto di fare questa modifica, monterei il nuovo cvd con la clip. Se non ricordo male quello anteriore del truggy dovrebbe corrispondere a quello posteriore del buggy. Gia con la clip le spinette si consumano 1/5 in meno di quanto si consumavano con il sistema del buggy.
|
quale???
|
|
|
16-12-12, 12:08 AM
|
#2631
|
|
Utente Senior
Registrato dal: May 2010
Messaggi: 2,193
|
|
|
|
16-12-12, 09:32 AM
|
#2632
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Dec 2011
Messaggi: 1,108
|
Quote:
Originariamente inviata da sirio76
|
Si puo mettere sia avanti che dietro???
|
|
|
16-12-12, 11:34 AM
|
#2633
|
|
Utente Senior
Registrato dal: May 2010
Messaggi: 2,193
|
Si ma conviene metterlo solo dietro, è li che c'è il consumo maggiore.
|
|
|
16-12-12, 02:07 PM
|
#2634
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Dec 2011
Messaggi: 1,108
|
Perfetto lo metto in ordine!!
|
|
|
16-12-12, 04:00 PM
|
#2635
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Dec 2011
Messaggi: 1,108
|
|
|
|
16-12-12, 04:02 PM
|
#2636
|
|
Utente
Registrato dal: Mar 2011
Messaggi: 583
|
info
Quote:
Originariamente inviata da SpAwN
|
Si, ma devi prendere anche il cvd posteriore
|
|
|
16-12-12, 04:27 PM
|
#2637
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Dec 2011
Messaggi: 1,108
|
Quello postato prima?
|
|
|
16-12-12, 05:21 PM
|
#2638
|
|
Utente
Registrato dal: Mar 2011
Messaggi: 583
|
info
Quote:
Originariamente inviata da SpAwN
Quello postato prima?
|
Si... quello postato da sirio
|
|
|
17-12-12, 12:27 AM
|
#2639
|
|
Utente Junior
Registrato dal: Jan 2012
residenza: Roma
Messaggi: 69
|
|
|
|
17-12-12, 01:48 AM
|
#2640
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Feb 2010
residenza: Roma
Messaggi: 6,749
|
per mesi e mesi ci siam posti il problema e tentato piu soluzioni, ma questo problema é IDENTICO al problema del CVD anteriore Losi che anch'esso si consuma ma di meno soltanto perché essendoci piu materiale é meno stressato , il punto é che lavora troppo inclinato non c'é nulla da fare se non provare la soluzione di texasbeppe, inutile cercare di capire ancora, non se ne esce ..... il problema é li........
il CVD del truggy si consuma di meno soltanto perché il truggy ha il telaio notevolmente piu lungo e quindi di fatto diminuisce l'angolo di inclinazione dello stesso, é un fatto puramente geometrico!
si é provato anche a svasare quell'asola dove lavora la spinetta, inutile si mangia lo stesso!
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:54 PM.
| |