Quote:
Originariamente inviata da Gicci70
beh, devo ammettere che le ragioni di caracciolo sono più che valide.... ma ripeto, dopo avere visto decine di foto dove il verso di apertura era paritariamente diviso nei due modi, non mi sono posto problemi ad adottare il verso che avrebbe facilitato la visione interna della batteria di cannoni all'interno del castello di prua.... almeno questo lavoro sarebbe stato in qualche modo visibile con più facilità!!!  |
sai quale e il problema gicci me ne sono accorto anchio dato che stiamo scrivendo una monografia
purtroppo le informazioni su le imbarcazioni sono molto poche e piu si va indietro nel tempo piu sono poche
spesso chi e chiamato ad assolvere questo compito e portato a compensare le informazioni mancanti
che spesso vanno a fantasia
questo e sbagliatissimo perche come sucede anche su l forum poi prendiamo queste informazioni come oro colato e siamo portati a
standardizzare il metodo
tu pensa che per una nave dell inizio del 800 abbiamo solo il 50 percento di informazioni certe che sono quelle generali forme altezze ecc ecc alcuni pezzi principali
ma di tantissime altre cose non sappiamo niente per compensare si usano tantissimi metodi tipo prendere manuali di architettura dell epoca e compensare ma questo npon vuol dire che e certo come la morte
abbiamo solo fatto un ipotesi inverificabile a meno che non sia un pezzo visibile sulla nave reale
p[er dirtene un altra anche navi reali non e detto che quelle siano proprio come erano una volta
per dirtene una il victory
ha subito grandi trasformazioni nella sua storia
oggi lo conosciamo cosi ma e solo un riaddobbo fatto successivamente
e non e detto che il maestro d ascia del riaddobbo abbia seguito le stessissime tecniche o scelte del primo
scherzo lorè), la lancia di SEA, la cocca di trink o anche la sua half moon va benissimo, i due vanguard di wolf e luca, che so la leida di perru...sarebbe uno spettacolo!
