20-04-09, 05:21 PM
|
#151
|
|
Utente
Registrato dal: Sep 2008
residenza: Guidonia - Roma
Messaggi: 600
|
Quote:
Originariamente inviata da Gicci70
....non sono un esperto, ma a vedere la foto n°3 e la relativa sezione inferiore il trincarino rimane cmq intero, e l'ombrinale gli passa sotto.....
|
sembra decisamente come dice gicci ... quoto!
__________________
S'i fosse fuoco, arderei 'l mondo...s'i fosse vento, lo tempestarei...s'i fosse acqua, i' l'annegherei...s'i fosse Dio, LI FURMINEREI!
guarda la mia GOLDEN HIND in progress
|
|
|
20-04-09, 05:29 PM
|
#152
|
|
Moderatore
Registrato dal: Jan 2009
residenza: Bologna
Messaggi: 7,863
|
Quote:
Originariamente inviata da drake1500
sembra decisamente come dice gicci ... quoto! 
|
non corrispondono..... l'ombrinale di sopra ha l'imbocco a parete (dunque deve per forza tagliare il trincarino) mentre la sezione di sotto ha l'imboccco a pavimento.....
mah....
|
|
|
20-04-09, 05:32 PM
|
#153
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Jan 2009
residenza: Pistoia
Messaggi: 2,325
|
Quote:
Originariamente inviata da trinchetto
non corrispondono..... l'ombrinale di sopra ha l'imbocco a parete (dunque deve per forza tagliare il trincarino) mentre la sezione di sotto ha l'imboccco a pavimento.....
mah.... 
|
un errore nel disegno superiore è da scartare a priori???
Le 3 sezioni sotto mostrano come seppure con soluzioni differenti il trincarino rimane sempre integro.....
__________________
_______________________
Gianclaudio
|
|
|
20-04-09, 05:48 PM
|
#154
|
|
Utente
Registrato dal: Nov 2008
residenza: verona
Messaggi: 500
|
bellissimo come hai segnato il tavolato,...complimentoni...splendida idea quella della lama...
Domanda...è sbagliato evidenziare le venatura sul tavolato?... te lo chiedo perchè parlavate di un legno che non ne ha e che era l'ideale per i tavolati...
|
|
|
20-04-09, 06:30 PM
|
#155
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Aug 2007
residenza: Roma
Messaggi: 1,009
|
il 3o è come quello che ho messo sul saettione: foro sotto al trincarino e rivestimento in piombo (simulato col tubicino di rame). Comunque è una soluzione molto più recente rispetto alla cocca.
|
|
|
20-04-09, 07:20 PM
|
#156
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Nov 2008
residenza: Firenze
Messaggi: 1,294
|
forse mi sfugge qualcosa ma per me il trincarino non è interrotto è solo forato, può essere un foro o una doccia ma senza interruzione del trinc (non del trink, ma del trinc - arino).
|
|
|
20-04-09, 07:28 PM
|
#157
|
|
Moderatore
Registrato dal: Jan 2009
residenza: Bologna
Messaggi: 7,863
|
..... in effetti, vista l'età della cocca, è meglio simulare condotti in legno..... e mi sono convinto che il trincarino debba rimanere integro.
Dunque, a questo punto, la soluzione è una delle due:
1) o mi basso sull'esempio in alto a sinistra della terza foto e faccio passare il condotto di legno sopra al trincarino (come sembrerebbero suggerire i piani costruttivi), mettendo l'ombrinale dentro alla prima serretta, facendo dunque un inserto sulla tavola (o forando direttamente la serretta) e dandogli una inclinazione appena appena accennata verso il basso
2) o mi baso sull'esempio in basso a sinistra della terza foto e faccio passare il condotto sotto al trincarino, mettendo l'ombrinale sul tavolaato in adiacenza al trincarino, facendo dunque un inserto dentro all'ukltima tavola del ponte a contatto col trincarino (o foranddo direttamente la tavola) e dandogli una inclinazione verso il basso più "decisa"
che ne dite?
@borin: in un modello, a mio pare, sono da evitare tutti i legni con venatura bella visibile, non è una questione di ponte in sè.... Perchè la venatura porta "fuori scala" il modello..... ovunque essa sia (fasciame, ponte, alberatura, ecc....), quindi preferisco legno compatto e scarsamente segnato. La scelta del ramino o dell'acero per il ponte è data semplicemente dal fatto che sono chiari. Dal momento che ogni giorno veniva raschiato e stava a contatto col sale, difficilmente il ponte di coperta manteneva il colore originario del legno con cui era fatto.
@isma: no, io l'ho proprio interrotto mettendogli un inserto in legno, dunque la questione si pone.... e dovrò correggere....
Trink
|
|
|
20-04-09, 07:38 PM
|
#158
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Nov 2008
residenza: Firenze
Messaggi: 1,294
|
puoi trasformare "l'iserto" tra due pezzi di trincarino in tubo semplicemente forandolo? Un altro problema - che ho anch'ìo - è quello di inclinare la punta secondo l'angolatura giusta per sbucare nel punto giusto; su questo non so come fare, bisogna che ci pensi.
|
|
|
20-04-09, 07:57 PM
|
#159
|
|
Moderatore
Registrato dal: Jan 2009
residenza: Bologna
Messaggi: 7,863
|
Quote:
Originariamente inviata da ismaele
puoi trasformare "l'iserto" tra due pezzi di trincarino in tubo semplicemente forandolo? Un altro problema - che ho anch'ìo - è quello di inclinare la punta secondo l'angolatura giusta per sbucare nel punto giusto; su questo non so come fare, bisogna che ci pensi.
|
no, purtroppo non ce la faccio.... l'inserto è di 5 mm di lato...... l'unica alternativa che ho è quella di tagliare il trincarino a filo degli scalmotti, sostituirlo con un nuovo trincarino e coprire la "giunzione" con la serretta più bassa. Un paio d'ore di lavoro e la cosa si fa. Mi ero tuttavia abituato all'idea di fare comunque un "inserto" per simulare il condotto, così sto pensando seriamente di spostare sul ponte ciò che adesso si vede sul trincarino. In alternativa, di fare un ombrinale "a parete" sul bordo basso della serretta, mettendo anche qui un inserto..... La prima soluzione mi pare però quella più plausibile.
Il problema che hai indicatro finora l'ho risolto (e lo risolverò anche qui) facendo i fori in due fasi:
- prima foro il tavolato del ponte cercando di dare più o meno anche la giusta inclinazione
- poi foro la murata in linea col primo foro (curando l'allineamento verticale ma senza formalizzarmi su quello orizzontale).
In altri termini: i due fori si incontrano (e passa anche un po' di luce) ma non necessariamente su una linea perfettamente retta; la situazione è quella della foto n.3 che ho postato, relativamente ai due obrinali in basso, quello di centro e quello di destra. Entrambi i fori li faccio a mano, con un portapunte, prima un forellino sottile sottile che fa da guida, poi il foro più grande di finitura. In questo modo, finora son riuscito a fare fori sufficientemente precisi.
Trink
|
|
|
21-04-09, 09:31 AM
|
#160
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Jan 2009
residenza: Pistoia
Messaggi: 2,325
|
....oggi 21 aprile 2009 dopo 4 mesi di girovagare nel forum ho la sensazione che il buon Trink diventerà UTENTE SENIOR......AUGURI!!!!
__________________
_______________________
Gianclaudio
|
|
|
21-04-09, 09:46 AM
|
#161
|
|
Moderatore
Registrato dal: Jan 2009
residenza: Bologna
Messaggi: 7,863
|
...azzz.... la vecchiaia incombe..... grazie!!!
Trink
|
|
|
21-04-09, 09:53 AM
|
#162
|
|
Utente
Registrato dal: Jan 2009
residenza: BARI
Messaggi: 528
|
Alex,
adesso che la finisci, vediamo di farci un giro sul tuo bastimento.... Sembra vero!!! AMMAZZA!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
Luca
|
|
|
21-04-09, 02:11 PM
|
#163
|
|
Moderatore
Registrato dal: Jan 2009
residenza: Bologna
Messaggi: 7,863
|
finita l'impavesata inizierà il bello: castello di prua e di poppa hanno un profilo che fuoriesce dalla struttura che ho già realizzato e sono sostenuti da mensole e da travi..... questione tutta da studiare, anche se qualche idea ce l'ho già!
Trink
|
|
|
21-04-09, 05:31 PM
|
#164
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Apr 2008
residenza: M. di Montemarciano (AN)
Messaggi: 1,926
|
__________________
Matteo
Quando va che quasi basta, non toccar se no si guasta!!!
|
|
|
21-04-09, 07:23 PM
|
#165
|
|
Moderatore
Registrato dal: Jan 2009
residenza: Bologna
Messaggi: 7,863
|
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:29 AM.
| |