Quote:
Originariamente inviata da Gar
2° Il fatto che io abbia postato pochi messaggi non vuol dire nulla....... anzi cosa vuoi dire? che fino a quando non arriverò ad almeno 1000 messaggi non posso esprimere le mie reali opinioni? ma che discorsi sono!
3° ho fatto solo notare che anche altri avevano commentato fortemente!
4° I vari lavori di grisuzone, luca e altri che ho visto sono favolosi.
6° Allora diciamo che il tuo "fantasy" è stata come la mia battuta.....dai sù!
7° Come ti ripeto quando finirò il modello lo mostrerò ben volentieri.
|
Caro Gar, questo è l'ultimo messaggio che voglio scriverti per evitare discussioni lunghe e OT infiniti.
Partiamo dal numero di messaggi: certo che è una cosa relativa (e di sicuro un messaggio di killik vale quanto 2 o 3 miei) però nella maggior parte dei casi chi ha tanti messaggi solitamente ha una certa esperienza (naturalmente non tutti ma vedi i vari Killik, Lucas (anche Zakimor)).
Questo non vuol dire che chi ne ha pochi non ha esperienza ma se uno compare così dal nulla senza farsi conoscere e senza parlare di sè è logico che non si capisce chi si ha davanti!
Secondo: penso che nè io nè killik ci volessimo dimostrare saccenti.
Ora però leggi il messaggio di "ilvecchiodelmare", prova a vedere qualche suo post a caso e prova a dirmi che lui non ha esperienza! Da questo si può capire se uno ha esperienza o no, se tu non scrivi NIENTE di te come possiamo capire come sei? Anche i messaggi di killik dimostrano che anche lui ha una certa esperienza
Riguardo alla battuta del falò: penso che tutti l'abbiano capito che fosse una battuta, ma qui sul forum solitamente quando si dice che una nave è "da falò" o "da camino" vuol dire che è una schifezza completa (per esempio il Golden Star ("colui che non può essere nominato") è una nave che è considerata quasi da tutti da falò (ATTENZIONE: parlo del kit non del modello costruito))
Guarda che quando si fanno delle critiche non si fanno solo per criticare il modello in se ma perchè insieme a queste critiche si danno anche dei consigli per migliorare.
Per esempio le critiche in cui si scrive "IL modello fa schifo" sono inutili quelle però tipo "questo modello non è storicamente corretto perchè ...... "
hanno più senso.
Riguardo al blu tu hai detto solo che il blu faceva schifo e BASTA
Quote:
|
cmq quel blu extra lucido sul legno non si può guardare è terribile
|
io invece gli ho spiegato con cosa poteva migliorarlo... ecco un esempio perfetto di quello che dicevo prima: le critiche costruttive sono quelle che ti danno slancio per migliorare, quelle gratuite ti possono spingere a due cose: lasciare il forum o lasciare il modellismo
PER FAVORE fate solo critiche costruttive e non lasciate critiche gratuite che sono solo un peso in più su chi costruisce il modello.
Dopo questo messaggio spero che sia finita e se volessi continuare continuiamo in privato e non roviniamo più questa discussione
Angelo Legrottaglie - grisuzone -
