27-04-10, 02:27 PM
|
#121
|
|
Utente Senior
Registrato dal: May 2008
residenza: Udine
Messaggi: 2,810
|
a cannone!!! 
|
|
|
|
04-07-10, 03:27 PM
|
#122
|
|
Utente Senior
Registrato dal: May 2008
residenza: Udine
Messaggi: 2,810
|
Ultima modifica di BlackSheep; 04-07-10 a 03:31 PM
|
|
|
|
|
04-07-10, 07:43 PM
|
#123
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Sep 2009
residenza: Bologna-Emilia
Messaggi: 4,314
|
Molto bella ... complimenti! 
Io avrei preso anche i vetri oscurati 
|
|
|
|
|
04-07-10, 08:27 PM
|
#124
|
|
Utente
Registrato dal: May 2008
Messaggi: 739
|
[QUOTE=Gimmy;730972]
Quote:
Originariamente inviata da Ryk88
??????????????????
ma vaaaaaaaaa il 200Vi 1.8 16 valvole da 147 cv!!! edizione limitata!! 
|
io ho sentito che rover è fallita in italia,ma in altri paesi ne riproducono ancora di auto rover,con un'altro marchio ma identiche,sono belle
|
|
|
|
|
04-07-10, 08:30 PM
|
#125
|
|
Utente
Registrato dal: May 2008
Messaggi: 739
|
Quote:
Originariamente inviata da BlackSheep
|
bella,quanti cash?
|
|
|
|
|
04-07-10, 08:37 PM
|
#126
|
|
Utente
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 541
|
Quote:
Originariamente inviata da carsonspecter
io ho sentito che rover è fallita in italia,ma in altri paesi ne riproducono ancora di auto rover,con un'altro marchio ma identiche,sono belle |
hai sentito male, ha chiuso ed è in mano ford ma nn producece + auto, io ancora ne ho una
per tornare in topic, auguri per il mezzo
prime impressioni???? 
|
|
|
|
|
04-07-10, 09:50 PM
|
#127
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Jan 2010
residenza: Udine
Messaggi: 1,184
|
Quote:
Originariamente inviata da AlbCo
hai sentito male, ha chiuso ed è in mano ford ma nn producece + auto, io ancora ne ho una
per tornare in topic, auguri per il mezzo
prime impressioni???? |
No ha ragione per un periodo c'è stata la mg che ha assorbito rover poi più nessuno è sopravissuto.
Bridgestone potenza?
__________________
Buggy:Team Magic M8
Motore: Meg Motors Bullet 3.5
Servocomando sterzo: Multiplex Titanium Digit
Servocomando Brk Th: Tower Pro
Radiocomando: Sanwa MX3 Fhss2
Ultima modifica di Ryk88; 04-07-10 a 09:55 PM
|
|
|
|
|
04-07-10, 10:43 PM
|
#128
|
|
Utente Senior
Registrato dal: May 2008
residenza: Udine
Messaggi: 2,810
|
Quote:
Originariamente inviata da Son of kyosho
Molto bella ... complimenti!
Io avrei preso anche i vetri oscurati |
ce li ha gia i vetri oscurati..il lunotto posteriore e quelli delle portiere dietro...ma nelle foto si nota poco, però quando è chiusa dentro non vedi nulla
|
|
|
|
|
04-07-10, 11:01 PM
|
#129
|
|
Utente
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 541
|
Quote:
Originariamente inviata da Ryk88
No ha ragione per un periodo c'è stata la mg che ha assorbito rover poi più nessuno è sopravissuto.
Bridgestone potenza?
|
stiamo in ot, cmq ti sbagli prima di rispondere informati 
|
|
|
|
|
04-07-10, 11:02 PM
|
#130
|
|
Utente Senior
Registrato dal: May 2008
residenza: Udine
Messaggi: 2,810
|
Quote:
Originariamente inviata da AlbCo
stiamo in ot
|
......giusto da qualche messaggio a sta parte..... 
|
|
|
|
|
04-07-10, 11:08 PM
|
#131
|
|
Utente Senior
Registrato dal: May 2008
residenza: Udine
Messaggi: 2,810
|
Quote:
Originariamente inviata da Ryk88
Ma se il 1.4tfsi 122cv dichiarati 16km/l ed effettivi 11.8km/l.
Non fidatevi del computer di bordoo.
|
13-14 al litro...facendo il conto tra litri di benzina messi dentro e km fatti
Esattamente come la Polo che avevo prima 
|
|
|
|
|
04-07-10, 11:20 PM
|
#132
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Jan 2006
residenza: Carpi, Modena
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da angelokanay
da quando ho rifatto la centralina consuma anche meno 
schiacci di meno per andare  |
sicuro sicuro? noi a lavoro abbiamo una nostra teoria sulle rimappature centraline e sui consumi ridotti....
Per la golf, io sinceramente di golf ne ho fin sopra i capelli, troppe in giro, non ci si distingue piu, ma se ti piace hai fatto bene a cavarti il dente, le voglie se si può vanno accontentate...
P.S ma nessuno che ha voglia di una bella macchina svedese ?
__________________
Si lavora e si fatica, per la panza e per la fica!
|
|
|
|
|
04-07-10, 11:27 PM
|
#133
|
|
Moderatore
Registrato dal: Aug 2006
residenza: Asti-piemonte
Messaggi: 25,498
|
Quote:
Originariamente inviata da babyfurious2
sicuro sicuro? noi a lavoro abbiamo una nostra teoria sulle rimappature centraline e sui consumi ridotti....
|
provato e riprovato,la uso così oramai da 5 anni quasi...a mè consuma meno con la rimappatura
|
|
|
|
|
04-07-10, 11:35 PM
|
#134
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Jan 2006
residenza: Carpi, Modena
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da angelokanay
provato e riprovato,la uso così oramai da 5 anni quasi...a mè consuma meno con la rimappatura |
mmhh, bisognerebbe togliere la variabile umana, io ad esempio se alla sera esco che sono un po girato (o in ritardo) consumo il doppio, andando la metà 
__________________
Si lavora e si fatica, per la panza e per la fica!
|
|
|
|
|
04-07-10, 11:42 PM
|
#135
|
|
Moderatore
Registrato dal: Aug 2006
residenza: Asti-piemonte
Messaggi: 25,498
|
Quote:
Originariamente inviata da babyfurious2
mmhh, bisognerebbe togliere la variabile umana, io ad esempio se alla sera esco che sono un po girato (o in ritardo) consumo il doppio, andando la metà |
a be certo,io dico sempre con lo stesso piede che schiaccia non alterato da qualsivoglia stato d'animo 
|
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:33 AM.
| |
