Ciao passione navi, non me ne intendo di legname! Non so nemmeno che esista un legno di pero non da frutto.:nonloso3ce1cr:
Per la chiodatura, ecco per esempio una foto presa a pag 3 della rubrica Modellismo d'arsenale,
dove si evince la classica chiodatura delle cinte eseguita con chiodi in ferro (anche se fuori scala). Non viene indicato il modellista.

Pensa, Mario: io ero convinto che ogni specie arborea desse frutti ed invece...

Inviato con il mio SM-G900F - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Anch'io! Ma onestamente non lo so!:nonloso3ce1cr:
Ho visto questo sistema utilizzato da un modellista (non ricordo chi e nemmeno dove) e l'ho subito adottato. molto più efficace che con le rondelle che uso ovviamente come riscontro.

Ecco incollate le prime serrette del paramezzale. Aspetto che la colla rapprenda e poi do una prima sistemata.
Debbo pure intervenire sulle cinte perché sbilenche.

L' albero di Pero da sempre frutti, pere, non esistono Peri che non danno pere. il motivo per cui viene usato è riportato sotto, gli altri alberi da frutto non hanno le stesse caratteristiche, perciò si usa più il Tiglio, Acero, Pino, Noce (perché è bello alla vista) e altri. Certo che tagliare un albero che da frutti per fare legno da modellismo non è conveniente, a meno che l' albero non sia morto per varie altre cause.

Grazie Cervotto. A Tiziano è stato regalato da un amico un albero di pero. Non credo fosse un albero di un frutteto. Anche nel cortile di casa mia c'era un pero, ma l'hanno eliminato circa 40 anni fa.

è ovvio che non è il nostro pero da giardino ma è una qualità
diversa che viene importata di solito dalla cina e che ha il frutto e quello che intendevo mi sono spiegato male




ma

Non lo sapevo! C'è sempre da imparare grazie.
Ecco allestite le due serrette del dormiente.
Già che sono di per me un disatro come modellista, se ci si mettono pure loro!Vedi che hanno invertito il lato rastremato!
Poi mi sapete dire come hanno messo le mollette che si scorgono?
Va beh! Tirem innans"
Dato che con il crollo della colonna vertebrale faccio estrema fatica a lavorare in piedi, devo farlo con lo scheletro della barca sulle ginocchia, e si sganghera ovviamente sempre qualche cosa.
Verrà fuori un mezzo aborto, ma mi serve per riempire la giornata e poi alla fine aggiustando un po' qua e un po' la spero di rendere il modello almeno decente.
Una cosa che mi sconcerta è che Hachette allestisce le due serrette del dormiente sul intero scafo anche a babordo ( va bene che Hachette può variare il modello del Frolich) mentre sulla copertina delle dispense queste arrivano sui quinti 9 e 11.

secondo me hai preso con lo spirito del modellista l'approccio a questo modello, effettivamente lavorare in piedi con le braccia semitese non è molto salutare per la schiena anh'io ho dovuto manipolare il modello sulle ginocchia per ovviare ad eventuali cadute ho posizionato sotto i piedi un trapuntino che mi ha salvato la prua

Ostrega! Mal comune mezzo gaudio! Insomma!
Bella la cucina di passione navi! Siccome mi si sono acutizzati i dolori alla schiena, debbo usare il corpetto rigido che non mi consente di stare chino, quindi tento di realizzare questo particolare da seduto. Vediamo un po'

Ho dato un occhiata alla chiesuola realizzata da grisuzone, oltre al resto del mobilio. Ho pensato al suicidio:ahsisi:
Cercherò in qualche modo di copiare.:confuseds:
Ma intanto ci proviamo. ecco i primi approcci. Le pareti non hanno lo stesso spessore, ma quando tutto viene cablato questo non incide perché non si nota.
Non ho altro.

Mario A. ma a che numero sei arrivato con le dispense perche la chiesuola è sulla 115 io sono arrivato alla 118anch'io avevo intenzione di rifarla nuova ma ha questo punto non si possono buttar via le tavolette di hachette perchè allora si compera la monografia del boudriot e buonanotte al secchio io preso dalla foga ho fatto alcuni particolari e altri modificati non previsti da hachette forse ho sbagliato a non seguire al cento per cento le istruzioni.L'inizio della tua chiesuola sembra promettente bella quella digrisuzone ma non c'e niente di trascendentale ,se non ricordo male stanlavorando con una scala più grande cioè più facilitato ad esempio negli spessori poi come dici tu una volta posizionata sul ponte si guarda l'insieme e certi particolari non si vedranno tipo la bussola purtroppo tanto lavoro per niente ( diceva un saggio:il gioco non vale la candela)

Hai ragione è un'altra scala! Sono al 115! Proseguo sulla base della monografia.
Quei segni neri sulla monografia ritengo possano essere le maniglie in ferro per aprire chiudere i due portelli poste in cima agli stessi.

Ed ecco la bussola. Per realizzarla si cerca in internet un tipo che si possa adattare. Lo si rimpicciolisce quanto basta e lo si salva stampandolo. LO si incolla sotto una rondella appropriata con la ciano acrilica, che sembra un vetro, e la si ritaglia.

Comunque andando avanti nella costruzione noto qualche cosa di strano nell'apertura per controllare la bussola. La visione completa della stessa viene impedita dal coperchio che, aperto in quel modo, la fa vedere attraverso un pertugio. Inoltre quella specie di madia non sarebbe prevista dal Boudriot
Raffronto tra chiesuole.
L'Ambitieux
non si riesce ad evincere come si apre il portello della bussola. Certo è scorrevole verso l'alto
o quanto meno incernierato in basso.

74 Cannoni
spiegazione
non viene indicato cosa contenga la "piccola tramoggia"Attenzione! E' realizzata su un portello che scorre verso l'alto.

Insomma qualche dubbio su quella de La Belle mi sembra lecito.