Vai indietro   Forum Modellismo.net > Categoria Statico > Statico Work in Progress
Registrazione FAQ Mercatino Community Calendario
Rispondi
 
Strumenti della discussione
Vecchio 27-11-25, 02:18 PM   #106
Utente Senior
 
L'avatar di gionc
 
Registrato dal: Dec 2005
Messaggi: 10,406
gionc diventerà qualcuno prima o dopo!
predefinito

Se posso dire la mia, ma sono sempre lo stesso laser e con poca diplomazia, ma sempre nel verso del migliorare:

- il miglioramento sulla fotoincisione è evidente
- tuttavia montata non funziona come dovrebbe: uno si aspetta un effetto in tensione con lacci che tirano
- lato destro c’è una pannellatura sotto la PE aperta…. molto aperta, proprio sotto la PE. Ora forse a occhio nudo scappa: anche se non metti nulla hai comunque quel pannello appoggiato strano (a SX sembra meglio)
Io non vedo grandi problemi a far dei fori e tirare uno zig zag di filo da due tre decimi: comunque la PE non può essere più sottile…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] "mi contraddico facilmente ma lo faccio così spesso che questo fa di me una persona coerente"
gionc non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 27-11-25, 04:05 PM   #107
Utente Senior
 
Registrato dal: Jul 2016
Messaggi: 4,810
mral57 è un newbie...
predefinito

Arturo e Filippo capisco il vostro punto di vista ed anche a me prima di assottigliarla sembrava una cagata mostruosa mentre adesso mi sembra decisamente meglio. E poi come dicono Massimo e Filippo (a proposito a quando gli aggiornamenti sulla tua Ferrari?) io che ce l’ho sotto gli occhi forse posso valutare un pizzichino meglio e dal vivo questa sproporzione (che assolutamente esiste) vi assicuro che si nota molto meno. Quindi alla fine, dopo aver rotto le palle a tutti con questa telenovela, ho deciso di metterla.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum
mral57 ora è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 27-11-25, 04:23 PM   #108
Utente Senior
 
Registrato dal: Jul 2016
Messaggi: 4,810
mral57 è un newbie...
predefinito

@ Gionc : sulla pannellatura hai ragione, è un difetto a cui avrei dovuto porre rimedio prima, comunque come dici anche tu, dal vivo è quasi inesistente per fortuna. Per quanto riguarda il filo, lascia perdere che non si apprezza la tensione (che non si apprezza neanche in modelli più grandi ad esempio quelli della CMC). Il problema reale è il fuori scala e credimi è impossibile utilizzare un filo da due o tre decimi facendo dei buchi come dici tu, o almeno io non credo di essere in grado di farlo. Se a te che sei un ottimo modellista, ti va di perdere un po’ di tempo e farmi vedere come anche su un pezzo di legno o dove ti pare te ne sarei grato al limite posso provarci. Per quanto riguarda la mia fotoincisione credo di averla ridotta a meno di due decimi. Ti posto delle foto comparative con un filo da due e da tre decimi.

Bugatti T35 1929 G.P. Monaco MFH 1:43-image1764253400.557548.jpgBugatti T35 1929 G.P. Monaco MFH 1:43-image1764253408.674620.jpgBugatti T35 1929 G.P. Monaco MFH 1:43-image1764253415.240313.jpgBugatti T35 1929 G.P. Monaco MFH 1:43-image1764253421.019849.jpg
mral57 ora è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 27-11-25, 05:10 PM   #109
Utente
 
Registrato dal: Jun 2017
residenza: Losone (CH)
Messaggi: 615
Lomax87 è un newbie...
predefinito

Dico anche io la mia a questo punto. Innanzitutto ti faccio i complimenti per l'ottimo lavoro fin qui svolto. Secondariamente rilevo ormai che questo è uno dei motivi principali per cui ho abbandonato la scala 1/43. La mia tesi è che l'1/43 non è una scala per i dettagli, poichè la maggior parte di essi sarebbero o non visibili o sovradimensionati. Partendo da questo assunto anche io rinuncerei quindi alla fotoincione e mi concentrerei esclusivamente sugli aspetti più importanti di questa scala, ovvero la linea corretta, verniciatura fine e pulizia generale di montaggio.

Inviato con il mio SM-G990B2 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net
Lomax87 ora è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 27-11-25, 07:03 PM   #110
Utente Senior
 
L'avatar di 2012carlo
 
Registrato dal: Jan 2016
residenza: Ravenna
Messaggi: 2,714
2012carlo diventerà qualcuno prima o dopo!
predefinito

A me non dispiace la fotoincisione. Essendo però un po' pesante da vedere, io insisterei con una mano di qualche tinta più scura. Se la scurisci, l' impatto visivo è meno vistoso e sembra più sottile.

Inviato con il mio CPH2409 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net
2012carlo non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 27-11-25, 09:32 PM   #111
Utente Senior
 
Registrato dal: Jul 2016
Messaggi: 4,810
mral57 è un newbie...
predefinito

@ Lomax per la verità, anche se in passato ho fatto dei compromessi (comunque sempre più che accettabili) su questa scala non ho mai avuto queste ambasce grandissime. comunque, oramai ho deciso di metterla poi spero che tra cinghie supporto ruota di scorta aste varie si confonda. Senza filo,come dicono alcuni e io sono d’accordo, e’ come se mancasse qualcosa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum
mral57 ora è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 27-11-25, 09:33 PM   #112
Utente Senior
 
Registrato dal: Jul 2016
Messaggi: 4,810
mral57 è un newbie...
predefinito

@ Carlo si infatti intendevo scurirla come avevo già scritto nel post precedente, con un velo dì steel


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum
mral57 ora è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 28-11-25, 10:57 AM   #113
Utente Senior
 
L'avatar di diecast75
 
Registrato dal: Mar 2013
residenza: ischia
Messaggi: 1,246
diecast75 è un newbie...
predefinito

Io credo che meglio di così,considerata la scala, non si possa fare. Poi scurendola un pò, si amalgamerà al resto.

Inviato con il mio SM-A556B - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net
diecast75 ora è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 28-11-25, 12:18 PM   #114
Utente
 
L'avatar di pablies
 
Registrato dal: Jan 2016
Messaggi: 760
pablies è un newbie...
predefinito

Ciao Mimmo non so se arrivo in ritardo con il mio parere, se riesci a forare con punta 0,2, ci applichi o dei tondini pieni tagliati sempre 0,2 di diametro o dello stagno sempre 0,2 in questo modo hai la possibilità di far ruotare il filo da 0,1 che secondo me ci sta come dimensione. So bene che può essere un’operazione complicata, ma se blocchi bene in posizione la carrozzeria da forare secondo me ne esci .

(Ps se usi lo stagno essendo “debole” hai anche la possibilità di appiattire appena un po la testa che ti avanza e farlo sembrare un rivetto)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum
__________________
"So cos'è il tempo, ma se me lo chiedi non te lo so spiegare."

(S.Agostino)
pablies non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 28-11-25, 12:58 PM   #115
Utente Senior
 
Registrato dal: Jul 2016
Messaggi: 4,810
mral57 è un newbie...
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da pablies Visualizza il messaggio
Ciao Mimmo non so se arrivo in ritardo con il mio parere, se riesci a forare con punta 0,2, ci applichi o dei tondini pieni tagliati sempre 0,2 di diametro o dello stagno sempre 0,2 in questo modo hai la possibilità di far ruotare il filo da 0,1 che secondo me ci sta come dimensione. So bene che può essere un’operazione complicata, ma se blocchi bene in posizione la carrozzeria da forare secondo me ne esci .

(Ps se usi lo stagno essendo “debole” hai anche la possibilità di appiattire appena un po la testa che ti avanza e farlo sembrare un rivetto)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum


Questa poteva essere una buona soluzione, Non ne sono sicuro ma poteva funzionare. Io avevo provato con dei tondini da credo quattro decimi ed era bruttissimo. Comunque, oramai è tardi rovinerei tutto e poi alla fine non mi dispiace neanche come è venuta…adesso posto le foto.


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del ]][emoji[emoji6][emoji6]][emoji6]]Forum di Modellismo.net
mral57 ora è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 28-11-25, 01:01 PM   #116
Utente Senior
 
Registrato dal: Jul 2016
Messaggi: 4,810
mral57 è un newbie...
predefinito Bugatti T35 1929 G.P. Monaco MFH 1:43

Come detto, il dado è tratto. Ecco le foto e comunque a me così non dispiace.
Icone allegate
Bugatti T35 1929 G.P. Monaco MFH 1:43-image1764327644.389231.jpg   Bugatti T35 1929 G.P. Monaco MFH 1:43-image1764327652.122746.jpg   Bugatti T35 1929 G.P. Monaco MFH 1:43-image1764327658.633778.jpg  

Bugatti T35 1929 G.P. Monaco MFH 1:43-image1764327663.860275.jpg  
mral57 ora è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 28-11-25, 01:02 PM   #117
Utente Senior
 
L'avatar di Alucard
 
Registrato dal: Jun 2010
residenza: Roma
Messaggi: 7,483
Alucard inizia ad ingranare.
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da mral57 Visualizza il messaggio
Come detto, il dado è tratto. Ecco le foto e comunque a me così non dispiace.
Io, come sempre, faccio davvero fatica a credere che sia in 43...... Tante volte mi vai venir voglia di tornare al navale.............
Alucard non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 28-11-25, 01:03 PM   #118
Utente Senior
 
Registrato dal: Jul 2016
Messaggi: 4,810
mral57 è un newbie...
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da diecast75 Visualizza il messaggio
Io credo che meglio di così,considerata la scala, non si possa fare. Poi scurendola un pò, si amalgamerà al resto.

Inviato con il mio SM-A556B - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net


Credo di sì, Luigi ho postato le foto vedi un po’ come ti sembra. Forse ancora qualche piccolo ritocco.
mral57 ora è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 28-11-25, 01:31 PM   #119
Utente Senior
 
L'avatar di totalwhite
 
Registrato dal: Sep 2016
residenza: Torino
Messaggi: 1,881
totalwhite è un newbie...
predefinito

Bellissimo lavoro, poi per me la fotoincisione ci sta benissimo. Eventualmente la scurirei ancora un pochino.

Inviato con il mio SM-A202F - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net
totalwhite non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 28-11-25, 01:46 PM   #120
Utente
 
L'avatar di nicomodel
 
Registrato dal: Jul 2010
residenza: bergamo
Messaggi: 452
nicomodel inizia ad ingranare.
predefinito

Sei arrivato alla fine.Hai costruito un ottimo modello.A questo punto, a mio parere ovviamente, questa storia del cavo è andata fin troppo per le lunghe...come ho scritto a inizio wip, la scala è quella dei compromessi.Solo che, a volte, ci si impunta su un particolare e ci si dimentica che ce ne sono altri "messi anche peggio" ma che accettiamo senza pensarci troppo.Ad esempio, vicino alla parte "incriminata" si nota una bella striscia di sfoghi d'aria che, a tutto assomigliano tranne che a quelli.Ma li accettiamo, perché "sono fatti così".Quindi, il modello è bello, tu sei bravo, lasciati alle spalle cavi fotoincisioni rivetti e quant'altro, e goditi l' ottimo risultato che hai ottenuto.Ovviamente, opinione mia e in quanto tale ampiamente opinabile...
nicomodel non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi


Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato
Trackbacks are attivo
Pingbacks are attivo
Refbacks are disattivato


Discussioni simili
Discussione Ha iniziato questa discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Bugatti T35 Italeri 1:12 mral57 Statico Work in Progress 84 28-06-24 08:10 PM
Bugatti Type 35C, Louis Chiron, Monaco 1930. MFH 1/20. pg265 Statico Work in Progress 22 09-04-21 09:53 AM
Airfix Bugatti EB110 Alucard Statico Work in Progress 48 18-08-20 01:42 PM
Bugatti t50 ( Heller, d'annata) Caccorutto Statico Work in Progress 43 06-06-16 10:38 AM
Pocher bugatti 50 t gianca53 Statico - Kits, Info e Varie 5 04-10-08 09:09 AM


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:06 PM.


Chi Siamo | Pubblicità | Scambio banner | Disclaimer | Regolamento | P.IVA 00319251203