06-06-12, 03:39 PM
|
#2
|
|
Utente Senior
Registrato dal: May 2010
residenza: Rodero (CO)
Messaggi: 1,388
|
in che senso "E aggiungo io...era l'ora..."
in più che ci tocca pagare il cagnone del canale di stato, dal 2013 per la F1 e dal 2014 per il Motomondiale ( La MotoGp corre in esclusiva su Sky a partire dal 2014 - Sport - Sky.it) per vederli o ti fai l'abbonamento o speri in una "offertona" payperwiew (tipo la concorrenza che per una partita di calcio ti chiede 9€ a cada)?
mi tocca metter mano al portafoglio per farmi la pennichella domenicale 
sigh, sobh, parolaccia, parolaccia...
|
|
|
06-06-12, 03:47 PM
|
#3
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Mar 2006
residenza: Casarza Ligure (Genova)
Messaggi: 3,622
|
[QUOTE=aferrario;1017017]in che senso "E aggiungo io...era l'ora..." 
Nel senso che mi fa piacere passi tutto su Sky. Almeno a livello di professionalità, competenza, offerta, siamo sicuri che il tutto sarà a livelli top.
La qualità si paga è vero, ma è così dappertutto ormai.
Io sono già abbonato da anni, quindi, non posso che essere contento.
Per quanto riguarda la F1, non avremo più Mazzoni che confonde Schumacher con Rosberg o Alonso con Massa (notare casco rosso e casco giallo per i due Tedeschi...quindi...molto diversi), oppure che spesso chiama in gara piloti che non corrono più da anni. Non avremo nemmeno più le interviste impossibili di Stella Bruno. Interviste che capisce solo lei!
L'unico che si salva è Giovannelli.
Idem per la MotoGp. Via le telecronache palesemente di parte.
|
|
|
06-06-12, 03:51 PM
|
#4
|
|
Utente
Registrato dal: Dec 2010
residenza: in the middle of Nowhere
Messaggi: 789
|
Devo dire che ho avuto anche io la stessa espressione che(penso)abbia assunto aferrario a quell' "..era ora".Se,come penso,eh?,ti riferissi alla qualità tecnica delle riprese,la possibilità di selezionare board'camera diverse(non sò,almeno era così..io non vel'ho,la pay tivì..),ci potrebbe anche stare,anche se a me,personalmente,vanno benissimo le riprese attuali,e le facezie dei due+ inviato ai boxes che già ci sono ora..Un canone basta,ed avanza..se poi proprio nn li si vuole sentire,un bel "mute",tanto il bel rombo dei motori già si sente nulla..
|
|
|
06-06-12, 03:53 PM
|
#5
|
|
Utente Senior
Registrato dal: May 2010
residenza: Rodero (CO)
Messaggi: 1,388
|
bhè dai un pò di comicità non guasta...
scherzo...
speriamo che la TSI (Televisione Svizzera Italiana) faccia qualcosa....
vuoi mettere le telecronache in ticinese ?
|
|
|
06-06-12, 04:00 PM
|
#6
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Mar 2006
residenza: Casarza Ligure (Genova)
Messaggi: 3,622
|
Quote:
Originariamente inviata da fango
Devo dire che ho avuto anche io la stessa espressione che(penso)abbia assunto aferrario a quell' "..era ora".Se,come penso,eh?,ti riferissi alla qualità tecnica delle riprese,la possibilità di selezionare board'camera diverse(non sò,almeno era così..io non vel'ho,la pay tivì..),ci potrebbe anche stare,anche se a me,personalmente,vanno benissimo le riprese attuali,e le facezie dei due+ inviato ai boxes che già ci sono ora..Un canone basta,ed avanza..se poi proprio nn li si vuole sentire,un bel "mute",tanto il bel rombo dei motori già si sente nulla..
|
Ciao, sono d'accordo in parte.
A livello tecnico, vedere la F1 in HD è il massimo (chi ha Sky lo vede già con la Indy). E vi posso assicurare che a livello di competenza, i commentatori di Sky sono parecchio preparati. Allo stato attuale, diciamo che la qualità offerta è abbastanza scarsina. Diciamo che è la grossa differenza che esiste in italia fra il settore "pubblico" e il settore "privato".
Secondo me, la Rai ha fatto una grossa cxxxxxa a perdere la F1, era un enorme bacino d'utenza. Pare abbia perso anche i mondiali di calcio.
|
|
|
06-06-12, 04:32 PM
|
#7
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Feb 2008
residenza: Arcella, Polverara, Padova
Messaggi: 5,561
|
Io invece non sono per niente d'accordo...è una vera cagata, me lo pagate voi l'abbonamento a sky per vedere la f1? E' stata in chiaro per 40 anni mò perchè si svegliano di passarla in ppw? Sarà un errore abnorme perchè perderanno milioni di telespettatori in Italia...e gli stare bbe anche caro a quello scemo di Ecclestone.
|
|
|
06-06-12, 04:36 PM
|
#8
|
|
Utente Junior
Registrato dal: Jun 2011
Messaggi: 46
|
|
|
|
06-06-12, 04:48 PM
|
#9
|
|
Utente
Registrato dal: Nov 2005
Messaggi: 299
|
qualcuno mi speghi perchè io dovrei guardare il canone allora l'anno prossimo?
l'unica cosa che guardo sono la f1, qualche partita e basta....
|
|
|
06-06-12, 05:00 PM
|
#10
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Feb 2004
residenza: Vigevano
Messaggi: 3,677
|
figata... evvai...ora un degno commento...
|
|
|
06-06-12, 05:01 PM
|
#11
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Feb 2008
residenza: Arcella, Polverara, Padova
Messaggi: 5,561
|
Quote:
Originariamente inviata da sterla
qualcuno mi speghi perchè io dovrei guardare il canone allora l'anno prossimo?
l'unica cosa che guardo sono la f1, qualche partita e basta....
|
semplice, basta smettere di pagarlo...come farò io XD
|
|
|
06-06-12, 05:23 PM
|
#12
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Jan 2009
residenza: bergamo
Messaggi: 1,648
|
kit
Quote:
Originariamente inviata da nickthunder
semplice, basta smettere di pagarlo...come farò io XD
|
a questo punto mi chiedo il ritorno pubblicitario per la F!?????? Visto che il mago ecclestone non lesina sui compensi prevedo un bel canale F1 a pagamento ....bello polposo....... Alberto ti do ampiamente ragione riguardo alla qualità.....ma il ritorno in termini di popolarità e di indotto pubblicitario?????? non pensare che gli sponsor accettino il palcoscenico limitato.......Tieni presente che la vendita degli spazi pubblicitari viene fatta in base al bacino di utenze...... ( quando era di moda usare le tessere taroccate mi spiegava un mio amico che ci lavorava dentro che oltre al conteggio degli abbonati, conteggiavano una fetta di" Portoghesi abbonati"....e per incanto il numero degli utenti risultava ampliato ed in tal modo il pubblico raggiungeva altre cifre )......
Ultima modifica di ragastas; 06-06-12 a 05:30 PM
|
|
|
06-06-12, 05:59 PM
|
#13
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Mar 2006
residenza: Casarza Ligure (Genova)
Messaggi: 3,622
|
Quote:
Originariamente inviata da ragastas
a questo punto mi chiedo il ritorno pubblicitario per la F!?????? Visto che il mago ecclestone non lesina sui compensi prevedo un bel canale F1 a pagamento ....bello polposo....... Alberto ti do ampiamente ragione riguardo alla qualità.....ma il ritorno in termini di popolarità e di indotto pubblicitario?????? non pensare che gli sponsor accettino il palcoscenico limitato.......Tieni presente che la vendita degli spazi pubblicitari viene fatta in base al bacino di utenze...... ( quando era di moda usare le tessere taroccate mi spiegava un mio amico che ci lavorava dentro che oltre al conteggio degli abbonati, conteggiavano una fetta di" Portoghesi abbonati"....e per incanto il numero degli utenti risultava ampliato ed in tal modo il pubblico raggiungeva altre cifre )......
|
Un paio di anni fa Sky prese la F1. Non mi pare ci fosse stata così tanta pubblicità all'interno dell'evento. Mi pare fosse stata in chiaro, sui canali sport. Non a pagamento supplementare. Adesso, non so come saranno le cose.
Di certo Rag, il discorso è un'latro. Com'è possibile che la tv di stato, come giustamente hanno scritto poco sopra, perda la F1 che trasmette in chiaro da millenni?
Di certo, sono sicuro che, Sky, così dal nulla, abbia tirato fuori qualcosa di eclatante per prendere la F1.
Tieni conto che, negli altri paesi d'Europa, la piattaforma Sky, trasmette la F1 in HD per gli abbonati già da qualche anno. Era l'italia a mancare all'appello, forse per via dei diritti Rai.
|
|
|
06-06-12, 06:05 PM
|
#14
|
|
Utente Junior
Registrato dal: Aug 2011
residenza: Montesilvano (PE)
Messaggi: 16
|
anch'io ho accolto con grande soddisfazione questa notizia!!!
erano anni che aspettavo che la f1 tornasse su sky...
non se ne può di quei commentatori e di quelle analisi di gp fatti da persone che di f1 non sanno niente o quasi.
poi non riuscire a vedere le prove libere... è una cosa che non riesco a capire!!!
quanto costerebbe alla rai riuscire a passare le prove libere anche se non nei canali principali rai 1, 2 o 3 ma almeno nei 2 canali di rai sport...
per fortuna dall'anno prossimo si cambia storia!!!
spero rimettano la possibilità della scelta delle camere. Ai tempi di +F1 mi facevo registrare (non avevo la disponibilità di avere tele+) un intero gp ripreso dalle telecamere piazzate sulle vetture e senza telecronaca... che goduria
|
|
|
06-06-12, 06:31 PM
|
#15
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Feb 2008
residenza: Arcella, Polverara, Padova
Messaggi: 5,561
|
Quote:
Originariamente inviata da ragastas
a questo punto mi chiedo il ritorno pubblicitario per la F!?????? Visto che il mago ecclestone non lesina sui compensi prevedo un bel canale F1 a pagamento ....bello polposo....... Alberto ti do ampiamente ragione riguardo alla qualità.....ma il ritorno in termini di popolarità e di indotto pubblicitario?????? non pensare che gli sponsor accettino il palcoscenico limitato.......Tieni presente che la vendita degli spazi pubblicitari viene fatta in base al bacino di utenze...... ( quando era di moda usare le tessere taroccate mi spiegava un mio amico che ci lavorava dentro che oltre al conteggio degli abbonati, conteggiavano una fetta di" Portoghesi abbonati"....e per incanto il numero degli utenti risultava ampliato ed in tal modo il pubblico raggiungeva altre cifre )......
|
Hai ragione al 100% anche in Gran Bretagna è venuto fuori il discorso della perdita di ascolti ma Bernie a tirato dritto...tenete presente che l'ultima ronfata di Monaco è stata seguita da 8 milioni di telespettatori in italia, quanti di loro passeranno a sky solo per vedere la f1? Molto pochi secondo me
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:43 AM.
| |