Ferrari F40 Pilot Michelotto Le Mans 1995

[palopalo]

@shen_lei
Non sei stato affatto burbero e la schiettezza è segno di onestà.

Nel mio post ho scritto:
“Se una amico del Forum apre una discussione per presentare un suo lavoro deve sapere che potrà ricevere consigli, osservazioni, critiche (sempre nel rispetto del Regolamento) alle quali però potrà rispondere: “Grazie, hai ragione, provvedo”, “Grazie, non hai ragione perché…..”,
“Grazie, cercherò di provvedere se ci riesco” e “Grazie, hai ragione ma non sono sicuramente in grado di provvedere, quindi il modello lo tengo cosi” senza che chi ha sollevato le questioni debba adombrarsi .”
Ho sempre contemplato che la risposta debba iniziare con un “Grazie ….” escludendo quindi a priori che ci si debba rispondere in malo modo o adombrare per le critiche: se non si è disposti ad accettarle è meglio non postare.

Bisogna però contemplare anche il caso che un utente dichiari di non essere in grado di apportare le modifiche segnalate e decida di tenere il modello così come è: la prossima volta forse tenterà e magari ci riuscirà.

Per quanto riguarda la piaggeria dei commenti sempre positivi penso che a volte l’apprezzamento può anche essere dovuto al fatto che si riusciti a fare dei miglioramento anche se il risultato ottenuto in termini assoluti non è il massimo: può servire da incoraggiamento.
L’eccellenza non si raggiunge subitaneamente.

[shen_lei]

Originariamente inviata da palopalo

@shen_lei

Non sei stato affatto burbero e la schiettezza è segno di onestà.



Nel mio post ho scritto:

“Se una amico del Forum apre una discussione per presentare un suo lavoro deve sapere che potrà ricevere consigli, osservazioni, critiche (sempre nel rispetto del Regolamento) alle quali però potrà rispondere: “Grazie, hai ragione, provvedo”, “Grazie, non hai ragione perché…..”,

“Grazie, cercherò di provvedere se ci riesco” e “Grazie, hai ragione ma non sono sicuramente in grado di provvedere, quindi il modello lo tengo cosi” senza che chi ha sollevato le questioni debba adombrarsi .”

Ho sempre contemplato che la risposta debba iniziare con un “Grazie ….” escludendo quindi a priori che ci si debba rispondere in malo modo o adombrare per le critiche: se non si è disposti ad accettarle è meglio non postare.



Bisogna però contemplare anche il caso che un utente dichiari di non essere in grado di apportare le modifiche segnalate e decida di tenere il modello così come è: la prossima volta forse tenterà e magari ci riuscirà.



Per quanto riguarda la piaggeria dei commenti sempre positivi penso che a volte l’apprezzamento può anche essere dovuto al fatto che si riusciti a fare dei miglioramento anche se il risultato ottenuto in termini assoluti non è il massimo: può servire da incoraggiamento.

L’eccellenza non si raggiunge subitaneamente.

Certamente il fatto che uno ti dia un consiglio non implica che tu scatti sul attenti come nel esercito perché hai ricevuto un ordine; ci sono svariati motivi validi per i quali tu non possa o non voglia mettere rimedio ad una cosa che poteva essere fatta meglio.
PERÒ
Fallo nel prossimo modello.
Perché se alla fine dai uno, due, tre modelli, i consigli hai sempre una santa motivazione per non seguirli mai e per far saltar fuori che gira e prilla vadano già bene come li stai facendo, allora tieniteli così ma non pretendere che poi altri continuino ad aiutarti e soprattutto non pretendere a prescindere di venire complimentato per il lavoro svolto.
Come ho scritto qualche commento indietro:
Il modellismo ha delle “regole” e per far bene un modello le devi seguire.
Se non puoi o non riesci, va bene, imparerai e la prossima volta magari potrai; problema diverso se invece non le vuoi seguire, fare come ti pare ed risentirti se poi nei commenti non ti dicono che sia bello lo stesso.
Tutte le discussioni ed i “litigi” sono sempre scaturiti quando l’autore non si è dimostrato in grado di accettare critiche al proprio lavoro


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del ]][emoji[emoji6][emoji6]][emoji6]]Forum di Modellismo.net

[mral57]

Originariamente inviata da shen_lei

Certamente il fatto che uno ti dia un consiglio non implica che tu scatti sul attenti come nel esercito perché hai ricevuto un ordine; ci sono svariati motivi validi per i quali tu non possa o non voglia mettere rimedio ad una cosa che poteva essere fatta meglio.
PERÒ
Fallo nel prossimo modello.
Perché se alla fine dai uno, due, tre modelli, i consigli hai sempre una santa motivazione per non seguirli mai e per far saltar fuori che gira e prilla vadano già bene come li stai facendo, allora tieniteli così ma non pretendere che poi altri continuino ad aiutarti e soprattutto non pretendere a prescindere di venire complimentato per il lavoro svolto.
Come ho scritto qualche commento indietro:
Il modellismo ha delle “regole” e per far bene un modello le devi seguire.
Se non puoi o non riesci, va bene, imparerai e la prossima volta magari potrai; problema diverso se invece non le vuoi seguire, fare come ti pare ed risentirti se poi nei commenti non ti dicono che sia bello lo stesso.
Tutte le discussioni ed i “litigi” sono sempre scaturiti quando l’autore non si è dimostrato in grado di accettare critiche al proprio lavoro


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del ]][emoji[emoji6][emoji6]][emoji6]]Forum di Modellismo.net

Tutto il casino è nato con Arturo e proprio Arturo non sempre, ma molto spesso(anche se dopo qualche tentativo di giustificarsi) ha accettato i consigli ed a posto rimedio. Questo è il fatto.

[mral57]

Se poi parliamo del suo modo di essere,di fare, di rapportarsi, di comunicare, di concepire il modellismo ed i modelli, quello è tutto un altro discorso. Ma non mi pare il caso di continuare ancora sull’argomento.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum

[Lomax87]

Il fatto è che Arturo era nettamente troppo rapido nel montaggio. Come ha sottolineato già qualcuno prima, nell'apprendimento delle regole del modellismo vi è anche la pazienza. Anche io all'inizio montavo come un treno solo perchè non vedevo l'ora di vedere il modello terminato.
L'eccessiva fretta porta alla seguente situazione:
- monto una parte del modello e posto gli avanzamenti;
- proseguo subito con il modello e avanzo parecchio;
- gli altri utenti del forum nel frattempo fanno notare un errore;
- correggere l'errore diventa un lavoraccio immane, se non addirittura impossibile, visto che sono già state montate un sacco di altre parti;
- cerco quindi scuse per non correggere l'errore o posto foto con angolazioni o illuminazioni strane per nascondere l'errore.

Inviato con il mio SM-G990B2 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[mral57]

Originariamente inviata da Lomax87

Il fatto è che Arturo era nettamente troppo rapido nel montaggio. Come ha sottolineato già qualcuno prima, nell'apprendimento delle regole del modellismo vi è anche la pazienza. Anche io all'inizio montavo come un treno solo perchè non vedevo l'ora di vedere il modello terminato.
L'eccessiva fretta porta alla seguente situazione:
- monto una parte del modello e posto gli avanzamenti;
- proseguo subito con il modello e avanzo parecchio;
- gli altri utenti del forum nel frattempo fanno notare un errore;
- correggere l'errore diventa un lavoraccio immane, se non addirittura impossibile, visto che sono già state montate un sacco di altre parti;
- cerco quindi scuse per non correggere l'errore o posto foto con angolazioni o illuminazioni strane per nascondere l'errore.

Inviato con il mio SM-G990B2 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Molte delle cose che dici sono assolutamente vere, però resta il fatto che dopo mugugni,giustificazioni eccetera ascolta i consigli e corregge gli errori. In questa macchina ne ha corretti, credo tre o quattro.


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del ]][emoji[emoji6][emoji6]][emoji6]]Forum di Modellismo.net

[Kaiser soze]

Prima di tutto vorrei ribadire per l'ennesima volta che Arturo è una persona buona e positiva e il forum ha perso un pezzo importante. Spero in suo ritorno. Detto ciò, in maniera benevola , non si possono notare difetti e comportamenti irritanti. È vero che ha corretto molte cose ma vi porto un esempio: prozac ha fatto notare che la presa d'aria sul paraurti andava abbassata ma Arturo ha accampato che era voluto per un discorso di armonia. Poi è intervento shen e solo allora l'ha allargata. Quindi? Critiche di serie A e critiche di serie B ?? E poi la fedeltà con l'originale la devi rispettare che ti piaccia o no. E vogliamo parlare dell'impolveramento della Porsche Dakar?? Gli ho fatto notare che aveva usato una tecnica sbagliata e il risultato non era convincente e lui cos'ha risposto?? Che con i pigmenti tamiya si era sempre trovato bene . Si sono uniti altri alla mia critica allora vi ha parzialmente posto rimedio ma dopo poco ha postato un post con scritto: e con le ultime foto CHIUDO questo tred !! Per la serie mi avete rotto e non voglio sentire altro. Qui ha ragione shen, se era una pioggia di complimenti col cavolo che scriveva CHIUDO !! è questo che fa incazzare. Se mi rispondeva : " hai ragione ma con l'aerografo ho paura di fare danni quindi la tengo così " avrei potuto capirlo ma con quel post ha un po' chiuso la porta in faccia a chi voleva insegnarli qualcosa.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk