Mfh 500 f2

[Pennywise]

so che molti frequentano anche automotive forums ma questa secondo me meritava di essere segnalata... secondo me è veramente un opera d'arte

http://www.automotiveforums.com/vbul....php?t=1054385

[SPLASH]

Semplicemente STUPENDA !

[teko]

L'effetto "sporco" è meraviglioso...veramente reale.

[sandro67]

bellissima.

Io non so se riuscirei a sporcare così una macchina..Almeno la carrozza la lascierei più linda.
Questione di gusti.
Il manico,invece,c'è...

Mi rimane un dubbio..Vederla chiusa.
Spesso questi kit,bellissimi e dettagliati al massimo,poi non permettono di chiudere tutte le parti come dovrebbero......

[r40]

Ma dite sul serio?

[contiguidi75]

...mamma mia...bellissima

[decals]

Originariamente inviata da r40

ma dite sul serio?

[lucaparr]

è da tempo che penso di verniciare un vecchio ferrari con questo bel rosso quasi opaco. In specifico, devo afforontare la f1 1512 -la 158 a 12 cilindri- in scala 1 12 e sarei tentato da un effetto simile, anche se non tanto marcato. come potrei fare? Il fatto è che quando vedo surtees sulla 158 ai raduni (nelle foto eh) mi sembra che brilli un po'troppo .. no?
Luca

[Mario97]

Magnifica!

Davvero bella!

[attilaflagdidio]

Dico solo una cosa: fa scena. Vorrei capire, però, se il modello corrisponde a qualcosa di reale o è inventato. Cioè... è mai esistita una 500F2 così? La riproduzione della meccanica è accurata o i dettagli son stati cacciati dentro a caso?

Se l'auto reale era così, gli dico bravo.

[sandro67]

io dico solo che montare un Hiro non è semplicissimo...
Non basta cioè spendere i soldi che costa(tanti) e stop..
Qui hanno fatto un bel lavoro.
Il colpo d'occhio c'è,mi pare....

Per sapere se l'auto era realmente così,bisogna conoscerla...o verificare con foto d'epoca.

Se era una F1 dal '70 in poi di sicuro sapevo valutare meglio,a colpo d'occhio.
Essendo una macchina più vecchia anche di R40(),mi devo fidare e osservare solo lo svolgimento del lavoro....

Chi ha giuste osservazioni da fare,si faccia avanti,....

[r40]

A mio modesto parere, l'invecchiamento è decisamente esagerato. Sulla fedeltà dei dettagli suggerirei di seguire l'andamento dei cavi e lascerei ad un buon osservatore le conclusioni.
Mi lasciano molto perplesso questo tipo di lavori, che si concedono all'effetto scenografico, peraltro discutibile, per tralasciare precisione e fedeltà. I raggi della ruota anteriore dx poi gridano vendetta.
Volenteroso, ma c'è ancora molto da lavorare.....

[Pennywise]

Originariamente inviata da attilaflagdidio

Dico solo una cosa: fa scena. Vorrei capire, però, se il modello corrisponde a qualcosa di reale o è inventato. Cioè... è mai esistita una 500F2 così? La riproduzione della meccanica è accurata o i dettagli son stati cacciati dentro a caso?

Se l'auto reale era così, gli dico bravo.

nel primo post dice che ha impiegato 2 anni a completare il modello, e la maggiorparte del tempo gli è servita a recuperare le reference, "trovate" nel vedere l'auto reale (restaurata credo) ad un raduno...

si può sempre migliorare, ma se a me uscissero lavori del genere mi sentirei già abbastanza "arrivato"

[decals]

Sul settore automobilistico me ne intendo meno che su quello aeronautico ma posso dire che anche sul modellismo aereo ci sono dei falsi spettacolari che hanno fatto man bassa di premi a diversi concorsi nazionali ed internazionali. Si vedono aerei con pannelli aperti ovunque, cavi e tubi che passano da tutte le parti dove al 90% il percorso e' inventato, parti dell'ala o della fusoliera a cui e' stato tolto il rivestimento che mostrano le centine e le ordinate, tutto questo con l'aereo completamente armato, cosa che nella realta' non si vedra' MAI, ma la scena e' cosi' appariscente che non passa inosservata e tutti pensano: "che lavorone ha fatto", si e' vero ma sbagliato

Ciao ciao

[westsider]

Per me neofita, tanta ma tanta roba !!