Sto lavorando alla scialuppa o "battello" come la chiama Winter.
Sto montando uno dei quattro mini kit, molto mini, acquistati anni fa alla Master Korabel e Falkonet. Questa, in particolare, è della Falkonet e promette proprio di diventare un piccolo gioiello, tanto è stato curato il progetto.
Devo dirvi che, a malincuore, verrà fissata sulla coperta a rovescio, nascondendo tutto il bendidio che immaginate ma, don't worry, prima della malefatta posterò le foto complete di ogni dettaglio.
Il perché di questa scelta è presto detto: la barchina è del XVII secolo e la relativa architettura poco c'entrerebbe con la Piccola ma il problema principale è la scala di 1:72 Falkonet contro 1:50 dichiarata dal piano del mio modello.
Distanza tra banchi e tra scalmi salterebbe subito all'occhio ma..non se la barchina è capovolta! [emoji6]Per fortuna il rapporto tra larghezza e lunghezza è soddisfacente e ben si adatta agli spazi della coperta ma non indugiate troppo sulla larghezza dei corsi di fasciame [emoji4], tanto barili e scialuppe, si sa, sono di tutte le dimensioni, in barba alla scala.
Saluti
[emoji112][emoji112][emoji112]Allegato 428453Allegato 428454Allegato 428455

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Ciao Franco, metterla capovolta mi pare un'ottima soluzione.
All'uovo di Colombo si aggiunge il palinschermo di Franco :Ok:

saluti

Bellissima. Mini ma super[emoji2][emoji6]

Inviato con il mio SM-A405FN - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[emoji23]

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[emoji120]

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Bellissima

Grazie Aldo, sapere che segui questa cosa mi incentiva! [emoji112][emoji112]

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Black fanne due, di quella più rifinita ne fai un modello a se

Già, mi resta l'imbarazzo della scelta.. speriamo che la vista mi supporti ancora a lungo![emoji43]*[emoji94][emoji3064]Allegato 428492

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Ragazzi, pensate che 'sti modellisti avranno problemi con le mogli?.[emoji848]Allegato 428493Allegato 428494

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

con le mogli forse, ma sicuramente nessun problema con la vista :sisi:

Di sicuro la chiodatura verrà bene 😂

Son tutti freschi di separazione[emoji16]

Inviato con il mio MRD-LX1 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Interessante!!!!![emoji1][emoji1]

Inviato con il mio SM-A405FN - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Si ma anche loro, però!..[emoji2955]
..ora hanno pure il problema della teca!!.

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[emoji23][emoji23]

Inviato con il mio MRD-LX1 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Buongiorno Black,

ogni tanto mi metto alla ricerca di info per mettere a punto alcune idee.. stavo vedendo anche la tua barca della Santa Maria e mi piacerebbe approfondire un paio di aspetti.

Quell'altra realizzazione ha lo scafo a clinker mentre in questa che stai preparando lo scafo è liscio, secondo voi quale potrebbe essere la realizzazione corretta? Voi avete qualche riferimento storico?

E soprattutto, il tavolato per il fondo della barca, vedo che molti, forse tutti, i modelli delle barche di servizio hanno le tavole che si sviluppano secondo la lunghezza della barca (nel caso della Santa Maria sono anche modellate secondo la forma della barca, cosa che mi sembra abbastanza poco pratica per un mezzo di questo tipo) mentre a me sarebbe venuto naturale pensarli trasversalmente, come sono sulle nostre barche da lavoro e da pesca.
C'è in giro qualche riferimento di barche di supporto dove sui vede il dettaglio del paiolato?
È possibile che per una barca che tecnicamente è da esplorazione/guerra/servizio non fosse prevista l'asportazione del fondo come su una barca da pesca e probabilmente sono corretti i disegni con le tavole per il lungo.

A dire la verità lo stesso dubbio mi è venuto anche per la nave madre, volendo fare una rappresentazione della stiva sotto coperta mi verrebbe naturale farla con il tavolato per traverso, pensando che in caso si voglia accedere alla sentina sia più naturale togliere qualche tavola nella zona desiderata, piuttosto che scoperchiare tutto il pavimento per il lungo..
Voi che ne pensate?

Aldo.

Ciao Aldo, grazie per la questione che poni. Stimolante per fare alcune considerazioni assolutamente elementari, vista la mia esperienza non proprio profonda. Come sai il sistema clinker era già esistente all'epoca dei Vichinghi, che approdarono nel Nuovo Mondo ben prima di Messer Colombo. È verosimile, quindi, che il clinker pensato da Nikitin per la sua barca della Santa Maria sia corretto, anche se non ho documenti che confermino tale particolare veridicità. Quanto alla barchetta Falkonet, come sottolineato, la sua architettura ben diversa, riferentesi alla marina russa del XVIII secolo e non XVII come erroneamente trascritto, non prevede fasciame sovrapposto e questo ovviamente non consente il parallelo con la barca della S. Maria, lo capisco, ma ti giuro che se fosse stato previsto il clinker non avrei nemmeno provato a montarne il kit (6,5 cm di chiglia!). In ogni caso l'ago della bilancia, secondo me, dovrebbe pendere verso il clinker: ricordo di aver visto, tempo fa, qualcosa in proposito e se la ritrovo te la mando..
Il paiolato trasversale...mmah..o barche da pesca o da guerra o da servizio, il drenaggio delle "acque di sentina" o il calpestio del fondo senza incespicare tra i madieri è un problema per tutte. Ora rimuovere una singola tavola trasversale è certamente pratico per una barca ma per una nave madre, come consideri, ammetto che mi sembra un po' esagerato: in una "madre" quei madieri sono ben di più di quelli della sua barca con tutto ciò che ne consegue. Rimuovendo una singola tavola trasversale avresti accesso ad uno solo o a parte di esso, degli innumerevoli settori tra i madieri. E comunque un paiolato longitudinale non arriverebbe da poppa a prua in un'unica tavola anche in una nave piccola..
Quanto sopra è solo un mio ragionamento non supportato da nessuna conoscenza speciale, per questo sarebbe bello sentire i pareri di gente ben più esperta che tutti sappiamo bazzicare in questo "forum popolare".
Grazie ancora ad Alduccio per la straordinaria opportunità che sta offrendo a tutti noi! [emoji120]Allegato 428585Allegato 428586

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

So bene che la lavorazione a clinker è, forse, più antica rispetto a quella a paro e proprio per questo mi è sorto il dubbio, in una marineria in cui per le grandi navi si era già transitati alla lavorazione a paro (probabilmente obbligata al crescere delle dimensioni) mi chiedevo se avesse senso che per gli scafi più piccoli si usasse ancora la tecnologia più antica. Ma forse proprio la questione delle dimensioni potrebbe aver fatto decidere tra l'una e l'altra.

Le mie considerazioni nascono dal pensiero che alcune tecniche, in particolare quelle legate ai saperi dei mastri d'ascia fossero diffuse, in modo abbastanza uniforme in tutto il mediterraneo ed in questo senso mi avrebbe fatto piacere pensare che ci fosse qualcosa in comune fra le architetture di un piccolo gozzo da pesca e quella di un tender di una nave da esplorazione o da carico ma anche con quella di un leudo e salendo fino alla caravella stessa che, che banalizzando all'estremo, non sembra molto diversa da un grosso leudo. Non così più grossa poi, visto che in un lavoro che ho trovato on-line si parla di caravelle anche a partire da 18m, che non è molto di più di un bel leudo.. La Nina era 21m.

Per il fondo delle navi, non saprei, certo le tavole anche messe per il lungo non sarebbero continue lungo tutta la nave ma immagino una stiva piena di carico, botti, ed altri materiali del carico ed il lavoro necessario per accedere alla sentina in caso di necessità anche nel caso in cui le tavole fossero interrotte ma sempre per il lungo. Probabilmente l'errore sta nel pensare che fosse veramente necessario accedere al di sotto, forse le pompe di sentina erano sufficienti allo svuotamento senza accedere fisicamente come si fa in una barca da pesca.

Sullo stesso tema ho rivisto anche la discussione sulla barca dei santissimi apostoli, lì mi ha colpito il fatto che il fondo, sempre posato per il lungo, segua la forma interna dei madieri, che in quel caso è piuttosto stellata, fornendo un piano di calpestio assolutamente incompatibile con la deambulazione dell'equipaggio...

Grazie comunque per la risposta e scusami se sono intervenuto nella tua discussione, era un po'che volevo approfondire questo tema ma non avendo una build in corso non sapevo dove inserirmi.

Aldo.

Aldo, in questa discussione puoi intervenire quando vuoi. Considera che essere spinti da questa passione avendo la fortuna del supporto robusto della propria materia grigia è quanto di più sublime si possa trovare in questi spazi.
Aspettiamo famelici altri interventi.


Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Saldature ultra micro! [emoji851] L'emoj ride ma gli occhi abbisognano di un po' di riposo [emoji43]*[emoji94]. Lo so che prima o poi la pagherò.. [emoji30]Allegato 428624Allegato 428625Allegato 428626

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Un doveroso segno di riconoscenza a Salvatore (Sam 59), senza la cui competenza non avrei mai imparato a fare i cardini..[emoji120]Allegato 428627Allegato 428628Allegato 428629

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Finita. Grazie Falkonet.Allegato 428728Allegato 428729Allegato 428730Allegato 428731Allegato 428732Allegato 428733

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Bellissima. Veramente un piccolo gioiello [emoji3060][emoji3060]

Inviato con il mio SM-A405FN - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Bella! Sempre bravo il Franco

Inviato con il mio MRD-LX1 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Ciao. Come per i capodibanda presentati qualche settimana fa anche per il sagomaggio del secondo fasciame ho utilizzato il "metodo dello scotch"[emoji13]. Gli attrezzini usati per fissare fasciame e cinte, parecchio pratici, per chi fosse interessato sono della Micro Mark.
I legni, già detto, sono mogano e padouk ed offrono una base cromatica buona per il risultato che, dopo sottile coloritura, ho in mente per questo modello.
[emoji112][emoji112]Allegato 429067Allegato 429068Allegato 429069Allegato 429070Allegato 429071Allegato 429072Allegato 429075Allegato 429076Allegato 429077Allegato 429078Allegato 429079

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Interessanti gli attrezzini, trovansi dove? Per il resto ottimo lavoro. Buon prosieguo

In risposta alla giocomailiana domanda...indirizzo pe e website. Occhio ai costi doganali[emoji30]Allegato 429081Allegato 429082

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Lavoro come sempre accurato e ho trovato davvero molto interessante i prodotti della Micro Mark. Ci sono degli articoli molto interessanti. [emoji106][emoji106]

Inviato con il mio SM-A405FN - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Sempre lieto di essere utile..[emoji4]

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Thanks Black.
What are they called like this? 😜
Traduzione simultanea:
come si chiamano sti cosi? 😜
💪 buon lavoro

Morsetti per tavolati..
Traduzione simultanea: MM 10 piece planking clamp set
#60926
[emoji16]

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

anche a me interessano gli "i sti cosi"
bella la procedura per i corsi mi piace
ciao

"sti cosi" funzionano bene perché, metallici, premono uniformemente su tutta la larghezza del listello, a differenza di altri tipi in plastica che, flettendosi, premono bene solo sulla parte bassa del listello, mentre la parte alta, quella a contatto col listello soprastante, tende a sollevarsi creando un minimo di scalino, specie se non si sagoma correttamente il corso[emoji37]. Stesso problema con gli spilli colorati da bacheca[emoji419]: ne vedi una confezione non utilizzata nella decima foto..
Questi clamps costano parecchio ma, ripeto, funzionano bene: bisognerà fare alcune considerazioni prima di deciderne l'acquisto[emoji1745].
Il "sistema dello scotch" non è mio: l'ho scopiazzato non ricordo da quale forum estero ed il risultato è fenomenale per quello che mi serve. C'è un'unica conditio: il fasciame sottostante, da ricalcare sullo scotch da trasferire, deve essere messo in opera bene, cioè con l'andamento prua poppa perfetto, già definitivo..il risultato è bello ma, cosa negativa, lo sfrido di legname è notevole: le liste del legname pregiato devono essere larghe a sufficienza per accogliere tutto lo sviluppo, nelle due dimensioni, di ogni corso di fasciame e delle cinte [emoji389][emoji389][emoji389][emoji31].
Grazie, Sergio, per aver letto. [emoji112][emoji112]

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Ottimo lavoro, Franco, purtroppo di spreco ce n'é molto in questa fase ma se si vogliono ottenere buoni risultati bisogna procedere cosí, altrimenti avremmo modelli dal fasciame "forzato" e non bellissimi da vedersi.

Inviato con il mio MRD-LX1 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

😂😂😂😂 grazie 😂😂😂

13 dicembre, S.Lucia, arancina day.
Passeggiatina pomeridiana per smaltimento pranzo! Se incontri un vecchio relitto, anche in inquinantissima vetroresina, che fai, non fotografi?
Salute a tutti!Allegato 429330

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Sembra dipinta, bella foto

Rientrato da un po' di vacanze, ospite della prole, riapro il cantiere. Rassereno tutti: nessun'altra foto sullo stesso argomento fino a fine fasciatura, anche perché Messer Cristoforo mi riprende tutti i sacrosanti giorni, sollecitando la consegna della nave "anziché(dice lui)perdere tempo a postare in quel forum della malora!" [emoji2960]
Grazie ad Aldo per il gradito commento [emoji113]Allegato 429362

Inviato con il mio M2003J15SC - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Condivido. Bella foto. Sei stato per caso ad Avezzano visto che mi avevi detto che ci abita tua figlia. Nel caso spero hai mangiato anche gli ARROSTICINI!!![emoji16][emoji16][emoji16]

Inviato con il mio SM-A405FN - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net