WIP Santísima Trinidad

[obrian]

Ciao a tutti, apro una discussione sull'altro mio modello in cantiere, il Santísima Trinidad.

Il vascello spagnolo Santísima Trinidad, fu il più potente vascello nella storia della marina velica.
Costruito nell'arsenale dell'Avana a Cuba fu varato il 3 marzo 1769. Inizialmente si presentava come un vascello a tre ponti con 120 cannoni. I disegni originali non sono conservati, ma si stima fosse lungo m. 61,40. Nel 1795 ricevette una batteria supplementare di cannoni da otto libbre, alloggiata in un quarto ponte creato congiungendo il castello di prua a quello di poppa, il che ne fece l'unico quattro ponti al mondo. L'armamento fu portato così a 144 pezzi. Dopo le modifiche la sua lunghezza salì a 63,36 m.

Partecipò da protagonista alle vicende delle guerre napoleoniche, seguendo le ondivaghe sorti della Spagna, ora alleata della Francia , ora dell'Inghilterra.

Il destino l'attendeva nella Battaglia di Trafalgar (21 ottobre 1805. Nave di bandiera del Contrammiraglio (jefe de escuadra) Baltasar Hidalgo de Cisneros, si trovò coinvolta nella micidiale mischia intorno alla nave ammiraglia Francese Bucentaure e dopo una dura lotta, disalberata, si arrese al capitano Thomas Fremantle, della Neptune. Presa a rimorchio, imbarcando acqua e incapace di manovrare, affondò nella tempesta che si scatenò poco dopo la battaglia, il 22 ottobre.

Un saluto da O'Brian!!!

[boden]

complimenti,bella bestia davvero!!!è un kit della occre o stai usando dei piani?

[redhawk]

Ciao O'Brian, salutiamo con gioia l'apertura del tuo nuovo wip !

Certo che ti piacciono proprio i vascelli giganti, qualcosa di più "mignon" no, eh??

buon lavoro, speriamo di avere presto tue novità :P

[obrian]

Ciao a tutti

X boden
grazie per i complimenti, non è il KIT occre è il kit della DEA.

X redhawk
Mignon???

Saluti da Scuba!!!

[redhawk]

per mignon dalle mie parti si intende piccolo, in miniatura, molto spesso si indicano i dolci di pasticceria con questo termine, per distinguerli dai loro omologhi più grandi

Volevo giusto osservare un paio di cose sul tuo modello. Da quello che vedo dalle foto, la trama con cui hai sistemato il fasciame interno delle impavesate non mi convince. Infatti le tavole del fasciame erano inchiodate alle ordinate che erano disposte ad una certa distanza, perlopiù identica. Così come sono messe le giunture del fasciame sull'impavesata, la disposizione delle ordinate non sembra organizzata molto bene. In più non mi trovo neanche con la disposizione dei bagli, su cui erano inchiodate le tavole del ponte. Questi si trovavano in corrispondenza delle ordinate, quindi dovrebbero coincidere con gli scalmotti su cui era inchiodato il fasciame. Ti giro una tua foto con le mie segnalazioni, così possiamo capirci meglio. Le linee rosse rappresentano i bagli (sul ponte) e la posizione teorica degli scalmotti (sulle impavesate).



PS: in che scala è il modello?

[obrian]

Ciao redhawk

conosco bene il termine "mignon", si usa anche dalle mie parti…hahahahaha
Ironizzavo sul fatto che mi piacciono i “vascelli giganti”.

Il Kit, non prevedeva il rivestimento delle impavesate ma semplice colorazione tramite mordente, soluzione che a me personalmente non piaceva.
Per rivestirle ho utilizzato i listelli in noce presi “in prestito” dal kit della Prins Willem e ho scelto apposta listelli di tonalità differente posizionati a caso. E’ un mio modo di personalizzare il modello.

La tua osservazione sui bagli, ordinate e ponte è giustissima, sopratutto su modelli stile “arsenale”.
Probabilmente il modello prevederà false ordinate, ma ancora non lo so.

Il modello è in scala 1:90 anche se a me sarebbe piaciuto...1:10

Saluti da O'Brian!!!

[redhawk]

Originariamente inviata da obrian

Ironizzavo sul fatto che mi piacciono i “vascelli giganti”.

scusami, non avevo colto

Originariamente inviata da obrian

Il Kit, non prevedeva il rivestimento delle impavesate ma semplice colorazione tramite mordente

davvero infelice come soluzione...

Originariamente inviata da obrian

E’ un mio modo di personalizzare il modello.

bhe, nulla da eccepire allora!

Originariamente inviata da obrian

Il modello è in scala 1:90 anche se a me sarebbe piaciuto...1:10

ehehehe non ti smentisci proprio mai!

[SEA.WOLF]

Originariamente inviata da obrian

Ciao redhawk

conosco bene il termine "mignon", si usa anche dalle mie parti…hahahahaha
Ironizzavo sul fatto che mi piacciono i “vascelli giganti”.

Il Kit, non prevedeva il rivestimento delle impavesate ma semplice colorazione tramite mordente, soluzione che a me personalmente non piaceva.
Per rivestirle ho utilizzato i listelli in noce presi “in prestito” dal kit della Prins Willem e ho scelto apposta listelli di tonalità differente posizionati a caso. E’ un mio modo di personalizzare il modello.

La tua osservazione sui bagli, ordinate e ponte è giustissima, sopratutto su modelli stile “arsenale”.
Probabilmente il modello prevederà false ordinate, ma ancora non lo so.

Il modello è in scala 1:90 anche se a me sarebbe piaciuto...1:10

Saluti da O'Brian!!!

Ciao obrian , volevo portarti il mio modesto contributo per il discorso impavesata .
L'amati prevedeva per il bounty lo stesso rivestimento in noce usato per il secondo fasciame ma ame non piaceva . Ho quindi cercato di documentarmi e ho scoperto che l'interno delle impavesate veniva dipinto di rosso perchè in quella zona arrivavano le bordate e sempre li si ingaggiavano le battaglie quindi allo scopo di mascherare le macchie di sangue ed evitare che i nemici potessero facilmente anche da lontano capire l'entità delle perdite si preferiva dipingere di rosso quella zona .
Dal momento che non volevo optare per la pitturazione ho cercato un legno rosso e l'ho usato per rivestire l'impavesata ,come puoi osservare nelle foto sul mio wip che se fossi capace ti lincherei ma purtroppo ....
... saluti e buon lavoro .
Matteo

[SEA.WOLF]

Originariamente inviata da SEA.WOLF

Ciao obrian , volevo portarti il mio modesto contributo per il discorso impavesata .
L'amati prevedeva per il bounty lo stesso rivestimento in noce usato per il secondo fasciame ma ame non piaceva . Ho quindi cercato di documentarmi e ho scoperto che l'interno delle impavesate veniva dipinto di rosso perchè in quella zona arrivavano le bordate e sempre li si ingaggiavano le battaglie quindi allo scopo di mascherare le macchie di sangue ed evitare che i nemici potessero facilmente anche da lontano capire l'entità delle perdite si preferiva dipingere di rosso quella zona .
Dal momento che non volevo optare per la pitturazione ho cercato un legno rosso e l'ho usato per rivestire l'impavesata ,come puoi osservare nelle foto sul mio wip che se fossi capace ti lincherei ma purtroppo ....
... saluti e buon lavoro .
Matteo

Chiedo scusa ma mi sono accorto che nelle foto sul wip non si vede l'interno dell'impavesata , provo a postare un'altra foto .

[obrian]

Ciao a tutti

ciao SEA.WOLF, all'inizio pensavo di dipingere di rosso le impavesate, ma l'idea di farlo con l'acrilico sul compensato non mi piaceva.
Poi parlando con un "collega mastro " sono giunto alla conclusione che forse mi sarebbe piaciuto più giocare con le essenze del legno piuttosto che con gli acrilici.

Da qui l'idea di utilizzare diverse tonalità di noce. Altri mi hanno consigliato di diminuire l'effetto "scacchiera" (come lo chiamo io) con del mordente noce scuro ma onestamente anche se poco realistico mi piace molto. Se non altro dà un tocco di originalità

Ora corro a cercare il tuo modello, sono curioso...

Ciao da O'Brian!!!

[obrian]

Ciao a tutti,

in questi giorni ho rivestito anche l’impavesata di babordo.

Ho notato come è cambiata nel frattempo l’impavesata fatta il mese scorso, dovuto probabilmente al completo assorbimento dell’olio. I colori si sono attenuati ed è diminuita la differenza tra il colore più chiaro e quello più scuro. Inoltre si evidenziano le venature delle singole tavole e alcune giunture.

Personalmente mi piace ancora più di prima, il tutto ha un effetto più realistico e un poco “invecchiato”.

Quando anche sulla seconda l’olio sarà assorbito, passerò la cera d’api, vedremo con quale effetto

Saluti da O'Brian!!!

[redhawk]

ciao O'Brian,
vorrei conoscere l'ampiezza dei carabottini dei boccaporti che si vedono in foto, sai com'è, a vederle da qui e considerando la scala, non mi convincono poi così tanto le grate del ponte

[obrian]

Ciao redhawk,

infatti i carabottini non sono in scala. Altri modellisti che conosco non hanno usato quelli del kit.

Su questo modello altri particolari non sono molto in scala o presentano "brutti" difetti.

Personalmente ho deciso di utilizzare tutti i particolari del kit senza farmi troppi problemi.

Gli unici pezzi che comprerò a parte saranno i cannoni, veramente troppo brutti quelli del kit...vedrai

Saluti da O'Brian!!!

[titiro]

Da profano mi sembrano un po fuori scala i listelli del ponte, e poi, come mai hai seguito quello schema nel posizionarli?
Li hai solo sfalsati, non è un po semplice come schema, oppure anche l'originale era così?

[francisdrake]

Ciao O'Brian, in effetti la scala di carabottini e fasciame del ponte sembra errata, così come è errato lo schema con cui sono disposti i listelli...un peccato rovinare un tale modello con queste imprecisioni; potresti facilmente sostituire i carabottini, mentre un rivestimento con listelli da 0.5 basterebbe a correggere lo schema. Certo che 'sti kit sono una VERA SCHIFEZZA!!!! Ci vorrebbe così poco per migliorarli...se solo chi li produce avesse interesse a vendere un prodotto decente, invece di questa robaccia!! Buon lavoro, ciao
FD