Forum Modellismo.net

Forum Modellismo.net (https://www.modellismo.net/forum/)
-   Statico Work in Progress (https://www.modellismo.net/forum/statico-work-progress/)
-   -   [AUTO] McLaren M23 1/12 Fuji 1976 (https://www.modellismo.net/forum/statico-work-progress/133776-auto-mclaren-m23-1-12-fuji-1976-a.html)

glr190959 07-03-22 08:25 AM

McLaren M23 1/12 Fuji 1976
 
Quote:

Originariamente inviata da shen_lei (Messaggio 1523464)
Che bello vedere che dopo 6000 anni e 4 milioni di modellini, ancora si straccia le b…..e con la questione “ trasparente sulle decals sì/no”
Se adesso vogliamo raccontare che un modellino di tale livello è inficiato per aver messo le decals sotto trasparente, giuro che mi strappo gli occhi ma prima di farlo passo nei wip di tutti a fare la lunga lista di ciò che inficia veramente.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum

Ciao Shen,
Mai messo in discussione le qualita' modellistiche di Riccardo !
Ma se da giudice, in una mostra concorso, dovessi giudicare dei modelli, quello della finitura finale sarebbe uno degli aspetti piu' attenzionati e decisivi.
Saluti,
Giovanni La Rosa

bmwmario 07-03-22 09:35 AM

Vedo che la questione decal sopra o sotto è sempre in voga...
Sono due scuole di pensiero differenti ma corrette entrambe.
Personalmente le metto sotto, mi sento più sicuro quando devo passare alle lucidature varie. Mi dà fastidio vedere lo scalino, che come detto sopra è fuori scala. E poi alla lunga si staccano o ingialliscono.
Detto ciò noi cerchiamo di riprodurre in scala la realtà, quindi dobbiamo fare dei compromessi.
Anche chi fa aerei usa preshading, pannellature, etc che di fatto non ci sono su un veicolo vero. Lo si fa perché altrimenti sarebbe troppo piatto visivamente..per non parlare delle mimetiche che erano fatte con la pennellessa...
Lo stesso per chi fa carri, ruggine olio...durante la II guerra mondiale la vita media di un carro era di qualche mese...non faceva in tempo ad arrugginire.
Il modello alla fine deve piacere a chi lo fa....

Inviato con il mio 2109119DG - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

glr190959 07-03-22 11:17 AM

McLaren M23 1/12 Fuji 1976
 
Quote:

Originariamente inviata da bmwmario (Messaggio 1523471)
Vedo che la questione decal sopra o sotto è sempre in voga...
Sono due scuole di pensiero differenti ma corrette entrambe.
Personalmente le metto sotto, mi sento più sicuro quando devo passare alle lucidature varie. Mi dà fastidio vedere lo scalino, che come detto sopra è fuori scala. E poi alla lunga si staccano o ingialliscono.
Detto ciò noi cerchiamo di riprodurre in scala la realtà, quindi dobbiamo fare dei compromessi.
Anche chi fa aerei usa preshading, pannellature, etc che di fatto non ci sono su un veicolo vero. Lo si fa perché altrimenti sarebbe troppo piatto visivamente..per non parlare delle mimetiche che erano fatte con la pennellessa...
Lo stesso per chi fa carri, ruggine olio...durante la II guerra mondiale la vita media di un carro era di qualche mese...non faceva in tempo ad arrugginire.
Il modello alla fine deve piacere a chi lo fa....

Inviato con il mio 2109119DG - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Ciao Mario,
infatti , la mia prossima Ferrari sara' rosa !
Scherzo, ma non concordo con quanto hai scritto.
Saluti,
Giovanni La Rosa

shen_lei 07-03-22 11:19 AM

Quote:

Originariamente inviata da glr190959 (Messaggio 1523468)
Ciao Shen,

Mai messo in discussione le qualita' modellistiche di Riccardo !

Ma se da giudice, in una mostra concorso, dovessi giudicare dei modelli, quello della finitura finale sarebbe uno degli aspetti piu' attenzionati e decisivi.

Saluti,

Giovanni La Rosa



Esattamente, ed anche io da giudice, vedendo le decals applicate sopra alla vernice con lo spessore che rapportato alla scala equivarrebbe a quello di una calamita per frigo, ne terrei conto. Il punto è esattamente quello che hai detto: riprodurre fedelmente in scala L’ASPETTO del soggetto vero e per fare ciò, molte volte, non devi ricopiare rigidamente ciò che c’era nel soggetto reale. Per te la cosa è rigida: la macchina ha gli adesivi sopra alla vernice=tassativo le decals vanno sopra alla vernice. Beh tale rigidità è corretta solo a volte ed un giudice deve saperlo. Lo spessore/scalino delle decals è un compromesso che tu accetti a prescindere pur di metterle per forza sopra….altri no e per inciso, anche io le preferisco sopra ma va valutato caso per caso in quale caso ( scusate il gioco di parole) la resa finale simuli meglio la realtà.


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

shen_lei 07-03-22 11:24 AM

Quote:

Originariamente inviata da bmwmario (Messaggio 1523471)
Vedo che la questione decal sopra o sotto è sempre in voga...
Sono due scuole di pensiero differenti ma corrette entrambe.
Personalmente le metto sotto, mi sento più sicuro quando devo passare alle lucidature varie. Mi dà fastidio vedere lo scalino, che come detto sopra è fuori scala. E poi alla lunga si staccano o ingialliscono.
Detto ciò noi cerchiamo di riprodurre in scala la realtà, quindi dobbiamo fare dei compromessi.
Anche chi fa aerei usa preshading, pannellature, etc che di fatto non ci sono su un veicolo vero. Lo si fa perché altrimenti sarebbe troppo piatto visivamente..per non parlare delle mimetiche che erano fatte con la pennellessa...
Lo stesso per chi fa carri, ruggine olio...durante la II guerra mondiale la vita media di un carro era di qualche mese...non faceva in tempo ad arrugginire.
Il modello alla fine deve piacere a chi lo fa....

Inviato con il mio 2109119DG - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net



Nel modellismo militare, questi discorsi grazie a dio sono stati annullati da anni perché se riproduci rigidamente un carro verniciandolo alla stessa maniera di quello vero, viene una tale merda che non ci prova nessuno [emoji23][emoji23][emoji23]
Un carro è verniciato con una unica pesantissima mano di vernice ultra coprente e basta, vuol dire che il modellino dovresti dargli una grossa bombolettata piatta ed andare via felice [emoji23][emoji23][emoji23]
Molti credono che ripetere le tecniche costruttive del 1/1 in scala più piccola sia la strada sempre migliore, a volte è così, altre no


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Redbox 07-03-22 11:25 AM

Capisco ciò che dice Giovanni: nella realtà le carrozzerie si fanno con vernice + adesivi e in quel modo vanno rappresentate.
Ma a quel punto allora non si rivestirebbe un alettone con decal carbonio ma andrebbe realizzata in carbonio vero!
Ma è vero anche il discorso dello spessore fuori scala.
A me piacciono entrambi i metodi, anzi preferisco quello che mi garantisce un miglior risultato nel tempo. Però...
A volte il trasparente sopra tradisce dopo anni, altre volte sono le decal non protette a tradire... anche qui non c'è un vincitore.

Alla fine se una carrozzeria è fatta bene lo si vede subito!

alfred87 07-03-22 11:49 AM

Ci sono pareri discordanti su questo argomento, ma in fondo possono essere validi entrambi. Bisogna fare comunque alcune considerazioni, specie su una scala come l'1/43...spesso nelle decals si trovano diversi sponsor inglobati in un unica decal contornata da abbondante film trasparente. Messa così su una superficie già trattata oltre che antiestetica per i motivi già citati, non sarebbe neanche storicamente corretto. Quindi la soluzione sarebbe quella di rifilare singolarmente i loghi e applicarli uno per uno.... lavoro che come si può immaginare su un 1/43 è praticamente impossibile. Quindi la soluzione migliore è quella di metterle sotto il trasparente. Spesso Kamimura come altri modellisti del suo calibro, fanno le livree quasi interamente in verniciatura, e il fatto che danno tutte queste mani di trasparente con successive seppiature spesso è per strategia, dal momento che un loro modello costa dai 3000 euro in su devono giustificare il perché di tale spesa. Detto questo io personalmente preferisco metterle sempre sotto trasparente...rende visibilmente il lavoro complessivo più appagante all'occhio, e Riccardo direi che è un maestro in questo.

Inviato con il mio moto e6s - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

glr190959 07-03-22 12:52 PM

McLaren M23 /12 Fuji 1976
 
Quote:

Originariamente inviata da shen_lei (Messaggio 1523476)
Nel modellismo militare, questi discorsi grazie a dio sono stati annullati da anni perché se riproduci rigidamente un carro verniciandolo alla stessa maniera di quello vero, viene una tale merda che non ci prova nessuno [emoji23][emoji23][emoji23]
Un carro è verniciato con una unica pesantissima mano di vernice ultra coprente e basta, vuol dire che il modellino dovresti dargli una grossa bombolettata piatta ed andare via felice [emoji23][emoji23][emoji23]
Molti credono che ripetere le tecniche costruttive del 1/1 in scala più piccola sia la strada sempre migliore, a volte è così, altre no


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Ciao Shen,
non mescolerei il modellismo militare con quello automobilistico.
Sono due branchie totalmente differenti in quanto a tecniche e metodi.
Purtroppo, ci si trova sempre a partecipare a Mostre dove il giudice dei mezzi civili (auto) e' lo stesso che giudica i mezzi militari, diorama, aerei ecc.
Ritengo sia un grandissimo errore perche' il metro di valutazione dei due settori e' diametralmente opposto e, sorgono commenti quali, "si quell'auto e' fatta bene, pero' non ha sporcato i terminali di scarico e non ha fatto il dry-brush sul motore".
Valutazioni non accettabili se non su un carro armato o un aeroplano...
Saluti,
Giovanni La Rosa

shen_lei 07-03-22 12:54 PM

Il punto è esattamente questo: si dovrebbe valutare caso per caso ciò che ti porta nel complesso a simulare meglio la realtà non metterle sopra a prescindere perche quella vera ha gli adesivi sopra. Eh….quella vera….lunga 4 metri e larga 2 sì….quella lunga 30cm…..magari no


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum

riccardozanelli 07-03-22 01:33 PM

Per quanto mi riguarda applico il trasparente sopra i modelli in tutte le scale.
Sono nell'1/8 ritengo la decal sopra il trasparente un buon compromesso tra la fedeltà storica e l'appagamento estetico nel guardare il modello.

Se dovessimo basarci solo ed esclusivamente sulla fedeltà storica di un soggetto dovremmo verniciare alla pene di segugio le carrozzerie, senza preoccuparci di buccia, sporchini e altre imperfezioni, perché nessuno perdeva tempo e soldi a rendere perfetta la carrozzeria di un auto che durava una corsa.

Ho scattato queste foto in Lotus, questa è l'auto di Ickx del 75. Livrea JPS fatta a mano a pennello.

https://i.ibb.co/5hR6bQZ/20170509-115328.jpg

La stesura del trasparente la lascio giudicare a voi.

https://i.ibb.co/YQBGTZ6/20170509-115355.jpg
https://i.ibb.co/x2SQfZ3/20170509-115915.jpg

Lotus 77, numero verniciato a spruzzo, trasparente dato a pennello.

https://i.ibb.co/YQWcsXk/20170509-121107.jpg

Per essere il più fedele possibile dovremmo dare il trasparente a pennello lasciando i segni delle passate, o fare la livrea JPS a pennello ricoprendola con del trasparente che lasci buccia e imperfezioni?

Io preferisco una finitura che appaghi l'occhio e che non faccia sembrare il modello tirato via o realizzato senza cura.

Alucard 07-03-22 02:14 PM

Quote:

Originariamente inviata da riccardozanelli (Messaggio 1523492)
Per quanto mi riguarda applico il trasparente sopra i modelli in tutte le scale.
Sono nell'1/8 ritengo la decal sopra il trasparente un buon compromesso tra la fedeltà storica e l'appagamento estetico nel guardare il modello.

Se dovessimo basarci solo ed esclusivamente sulla fedeltà storica di un soggetto dovremmo verniciare alla pene di segugio le carrozzerie, senza preoccuparci di buccia, sporchini e altre imperfezioni, perché nessuno perdeva tempo e soldi a rendere perfetta la carrozzeria di un auto che durava una corsa.

Ho scattato queste foto in Lotus, questa è l'auto di Ickx del 75. Livrea JPS fatta a mano a pennello.

https://i.ibb.co/5hR6bQZ/20170509-115328.jpg

La stesura del trasparente la lascio giudicare a voi.

https://i.ibb.co/YQBGTZ6/20170509-115355.jpg
https://i.ibb.co/x2SQfZ3/20170509-115915.jpg

Lotus 77, numero verniciato a spruzzo, trasparente dato a pennello.

https://i.ibb.co/YQWcsXk/20170509-121107.jpg

Per essere il più fedele possibile dovremmo dare il trasparente a pennello lasciando i segni delle passate, o fare la livrea JPS a pennello ricoprendola con del trasparente che lasci buccia e imperfezioni?

Io preferisco una finitura che appaghi l'occhio e che non faccia sembrare il modello tirato via o realizzato senza cura.

Gioco partita incontro!
Riccardo torniamo a smodellare invece che intasarci su conversazioni che non portano alcun beneficio. Tanto le auto da gara sono la PESSIMA copia di quelle che rappresentiamo e la cosa più importante è l'appagamento che ognuno riceve dalla Sua interpretazione.
Avanti con questa Mclaren!:tunz6rh::tunz6rh::tunz6rh:

glr190959 07-03-22 05:30 PM

McLaren M23 1/12 Fuji 1976
 
Quote:

Originariamente inviata da Alucard (Messaggio 1523495)
Gioco partita incontro!
Riccardo torniamo a smodellare invece che intasarci su conversazioni che non portano alcun beneficio. Tanto le auto da gara sono la PESSIMA copia di quelle che rappresentiamo e la cosa più importante è l'appagamento che ognuno riceve dalla Sua interpretazione.
Avanti con questa Mclaren!:tunz6rh::tunz6rh::tunz6rh:

Caro Alucard,
non sono assolutamente d'accordo che liquidi tutto dicendo che queste sono discussioni che non portano a niente . Perche' allora esistono i forum modellistici ?
Questi scambi di idee non possono far che bene alla conoscenza modellistica poi, e' chiaro , ognuno fa' come crede. In ogni caso, credo che Riccardo non si sia affatto fermato nella costruzione della McLaren a causa di questo scambio di opinioni.
Saluti,
Giovanni la Rosa

glr190959 07-03-22 05:32 PM

McLaren M23 1/12 Fuji 1976
 
Quote:

Originariamente inviata da riccardozanelli (Messaggio 1523492)
Per quanto mi riguarda applico il trasparente sopra i modelli in tutte le scale.
Sono nell'1/8 ritengo la decal sopra il trasparente un buon compromesso tra la fedeltà storica e l'appagamento estetico nel guardare il modello.

Se dovessimo basarci solo ed esclusivamente sulla fedeltà storica di un soggetto dovremmo verniciare alla pene di segugio le carrozzerie, senza preoccuparci di buccia, sporchini e altre imperfezioni, perché nessuno perdeva tempo e soldi a rendere perfetta la carrozzeria di un auto che durava una corsa.

Ho scattato queste foto in Lotus, questa è l'auto di Ickx del 75. Livrea JPS fatta a mano a pennello.

https://i.ibb.co/5hR6bQZ/20170509-115328.jpg

La stesura del trasparente la lascio giudicare a voi.

https://i.ibb.co/YQBGTZ6/20170509-115355.jpg
https://i.ibb.co/x2SQfZ3/20170509-115915.jpg

Lotus 77, numero verniciato a spruzzo, trasparente dato a pennello.

https://i.ibb.co/YQWcsXk/20170509-121107.jpg

Per essere il più fedele possibile dovremmo dare il trasparente a pennello lasciando i segni delle passate, o fare la livrea JPS a pennello ricoprendola con del trasparente che lasci buccia e imperfezioni?

Io preferisco una finitura che appaghi l'occhio e che non faccia sembrare il modello tirato via o realizzato senza cura.

Caro Riccardo,
questa e' tutta un'altra storia. Ci troviamo davanti alle foto di un'auto in restauro .
Saluti,
Giovanni La Rosa

Alucard 07-03-22 05:48 PM

Quote:

Originariamente inviata da glr190959 (Messaggio 1523503)
Caro Alucard,
non sono assolutamente d'accordo che liquidi tutto dicendo che queste sono discussioni che non portano a niente . Perche' allora esistono i forum modellistici ?
Questi scambi di idee non possono far che bene alla conoscenza modellistica poi, e' chiaro , ognuno fa' come crede. In ogni caso, credo che Riccardo non si sia affatto fermato nella costruzione della McLaren a causa di questo scambio di opinioni.
Saluti,
Giovanni la Rosa

Ciao Giovanni semplicemente perché, anche parlandone per ore ed ore, nessuno ne trarrebbe beneficio. Come già scritto da Shen, dare il trasparente sulle decals è un errore come è un errore lasciare a vista lo scalino delle decals. Quindi reputo inutile intasare il post di Riccardo con discussioni su questo aspetto che è stato ripetutamente affrontato e non ha, ad oggi, portato a interpretazioni univoche.
Chiedo scusa a Riccardo per l'OT e auguro a tutti un buon modellismo.

riccardozanelli 07-03-22 06:28 PM

Ti assicuro Giovanni che non sono auto in restauro, ma le Lotus originali che corsero all'epoca. Quando andai a visitare la fabbrica nel 2017 c'era un fienile, più o meno ri-adattato pieno di queste auto.
All'epoca il responsabile delle vetture ci disse che stavano costruendo un garage vero e proprio con impianto antincendio, antifurto, telecamere e quant'altro perchè non c'erano più compagnie assicurative disposte ad assicurare le vetture buttate in un fienile, con porta in legno e chiavistello con lucchetto come serratura.

Poi esistono le Lotus che vedi a Goodwood, nelle esibizioni e manifestazioni che chiamano Show Cars.
Sono Lotus originali ma restaurate, aggiornate nei requisiti di sicurezza, che fanno i gran premi storici e sono tirate a lucido alla perfezione, livree e sponsor fatti a vinile, verniciature impeccabili, scarichi lucidi come appena montati ecc...

shen_lei 07-03-22 06:45 PM

Quote:

Originariamente inviata da glr190959 (Messaggio 1523504)
Caro Riccardo,

questa e' tutta un'altra storia. Ci troviamo davanti alle foto di un'auto in restauro .

Saluti,

Giovanni La Rosa



Eh…..appunto….anche fossero in restauro ( e non lo sono), queste sarebbero le condizioni originali di partenza a cui bisognerebbe rifarsi per la assoluta originalità. Tu lo fai? Io manco morto


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

glr190959 07-03-22 08:46 PM

McLaren M23 1/12 Fuji 1976
 
Quote:

Originariamente inviata da shen_lei (Messaggio 1523510)
Eh…..appunto….anche fossero in restauro ( e non lo sono), queste sarebbero le condizioni originali di partenza a cui bisognerebbe rifarsi per la assoluta originalità. Tu lo fai? Io manco morto


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Non sono auto originali. Si tratta di auto che sono rimaste in un fienile per parecchi anni con evidenti danni dovuti a umidita' e abbandono .Ho visto dal vivo auto ai Gran Premi degli anni 70,80 e 90 e sono state sempre perfette e impeccabili.
Saluti,
Giovanni La Rosa

shen_lei 08-03-22 12:57 AM

Quote:

Originariamente inviata da glr190959 (Messaggio 1523524)
Non sono auto originali. Si tratta di auto che sono rimaste in un fienile per parecchi anni con evidenti danni dovuti a umidita' e abbandono .Ho visto dal vivo auto ai Gran Premi degli anni 70,80 e 90 e sono state sempre perfette e impeccabili.
Saluti,
Giovanni La Rosa



Io ti rispetto molto come modellista ma se adesso pur di aver ragione mi vieni a dire che la buccia d’arancia del trasparente è spuntata a causa della umidità e che le righe di pennello di trasparente sono spuntate per abbandono nel fienile, mi vedo costretto a scrivere che dici minchiate e la cosa mi dispiace. Arriva un punto in cui, se messi davanti a prove che falciano il proprio punto di vista, è molto più onorevole ammettere di aver sbagliato e ritrattare invece che tenere il punto ad ogni costo


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

glr190959 08-03-22 08:25 AM

McLaren M23 1/12 Fuji 1976
 
Caro Shen,
la buccia d'arancia e' prodotta dalla base che dovrebbe essere carbonio o una fibra similare.
In ogni caso, siccome percepisco dal tono che usi che non sei in grado di sostenere una discussione pacifica, non rispondero' piu' ai tuoi commenti.

Redbox 08-03-22 09:21 AM

Giovanni intende che quella che sembra buccia è in realtà l'irregolarità del materiale della carrozzeria (fibra composita, impregnata nella resina).
Non mi pare che nessuno qui stia dicendo minchiate, e non serve a mio parere che nessuno ammetta nulla.
Stiamo scrivendo fiumi di parole per tornare al punto di partenza: il modellismo è comunque una rappresentazione della realtà.
Ci sono dei compromessi.
Un bravo modellista riesce a ridurre questi compromessi di molto ma si arriva sempre a un momento in cui siamo chiamati a fare delle scelte.
In quel momento i gusti e i pareri personali prevalgono.

Per me la discussione può spostarsi in un topic dedicato, lasciando questo WIP al suo argomento.

Matteo87# 08-03-22 10:23 AM

Esattamente,ho un amico che fa restauri di auto da corsa e ho visto auto di collezioni private comprate da quello che dicono loro a fine gp o corse di rally,se si parla di mantenere la storicità del mezzo vi posso assicurare che le auto sono nelle condizioni di quella Lotus nel fienile o anche peggio quindi un modellista nn credo voglia riprodurre crepe sfogliatura livree disegnate a pennello ecc....solo dopo i restauri sono come quelle che vediamo nei vari gp storici ecc.quindi secondo me avete ragione entrambi. ora secondo me lasciamo a Riccardo il suo meraviglioso wip e le fasi di lavorazione del suo modello.

Inviato con il mio CPH2021 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Officine Nadalini 08-03-22 10:28 AM

Che caxxo di bordello hai scatenato Riccardo!![emoji23]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum

shen_lei 08-03-22 12:04 PM

Quote:

Originariamente inviata da glr190959 (Messaggio 1523537)
Caro Shen,

la buccia d'arancia e' prodotta dalla base che dovrebbe essere carbonio o una fibra similare.

In ogni caso, siccome percepisco dal tono che usi che non sei in grado di sostenere una discussione pacifica, non rispondero' piu' ai tuoi commenti.



Giovanni hai già detto tre versioni diverse:
la prima che le vetture le hai viste di persona ed erano perfette.
La seconda che le imperfezioni delle foto sono dovute ad incuria ed umidità
La terza che le imperfezioni sono dovute alla fibra della base.
Oltretutto la terza annulla ovviamente la prima e stai comunque volutamente ignorando le foto dove ti vengono mostrate le scritte Fatte a pennello a mano ed il trasparente tirato col pennello.


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Alucard 08-03-22 12:08 PM

Quote:

Originariamente inviata da Officine Nadalini (Messaggio 1523543)
Che caxxo di bordello hai scatenato Riccardo!![emoji23]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum

E solo per aver tirato un musetto a lucido, tu pensa quando termina il modello!!!!!:asd::asd::asd::asd::asd:

shen_lei 08-03-22 12:10 PM

Quote:

Originariamente inviata da Officine Nadalini (Messaggio 1523543)
Che caxxo di bordello hai scatenato Riccardo!![emoji23]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum



Onestamente…….molto più divertente così che aprire un wip e trovare 8 pagine di: che bello, meraviglioso, butto i miei nel cestino, sembra vero, birra e popcorn, bravissimo, bellissimo maestrissimo ripetuti all’infinito


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Alucard 08-03-22 12:13 PM

Quote:

Originariamente inviata da shen_lei (Messaggio 1523551)
Onestamente…….molto più divertente così che aprire un wip e trovare 8 pagine di: che bello, meraviglioso, butto i miei nel cestino, sembra vero, birra e popcorn, bravissimo, bellissimo maestrissimo ripetuti all’infinito


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Confermo e ti tiro le orecchie solo i miei non commenti più e nemmeno immagini quanto mi facevano bene le tue critiche..... Mi manchi Shen.....

Inviato con il mio CPH2009 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Redbox 08-03-22 12:13 PM

Ok, ma trovo poco divertente per Giovanni (in questo caso) essere preso di mira.
Allentiamo un po la tensione, stiamo parlando del sesso degli angeli.

riccardozanelli 08-03-22 12:36 PM

Quote:

Originariamente inviata da Alucard (Messaggio 1523550)
E solo per aver tirato un musetto a lucido, tu pensa quando termina il modello!!!!!:asd::asd::asd::asd::asd:

Guarda che la colpa è tua Arturo che hai scritto che sono più bravo dei Jappi...
Ora posto un po' di aggiornamenti

shen_lei 08-03-22 12:40 PM

Quote:

Originariamente inviata da Redbox (Messaggio 1523553)
Ok, ma trovo poco divertente per Giovanni (in questo caso) essere preso di mira.

Allentiamo un po la tensione, stiamo parlando del sesso degli angeli.



Quì nessuno vuol prendere di mira nessuno, in un forum “tecnico” ognuno ha il diritto di dire la propria idea ma insito in questo diritto c’è anche quello di dire che l’idea degli altri è sbagliata. Finché si va a chiacchiere, è sempre “la mia parola contro la tua” ma quando poi vengono portate prove e spiegazioni inconfutabili, è assurdo tenere il punto cambiando tre versioni. Finché non si arriva agli insulti e minacce, lo scambio anche contrastato non può che fare bene alla conoscenza collettiva; negli ultimi anni purtroppo il forum è derivato verso un luogo di pace ed amore fraterno in cui puoi o commenti solo per dire quanto sono tutti belli e bravi e buoni e coccolosi anche in lavori che andrebbero bene solo per essere bruciati sul rogo. Io rarissimamente commento i lavori degli altri proprio per questo motivo 🤷🏻*♂️.



Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

riccardozanelli 08-03-22 12:47 PM

Stesso procedimento anche per l'alettone

https://i.ibb.co/k228w2V/049.jpg


https://i.ibb.co/30hpqm7/050.jpg

Alucard 08-03-22 12:55 PM

Quote:

Originariamente inviata da riccardozanelli (Messaggio 1523555)
Guarda che la colpa è tua Arturo che hai scritto che sono più bravo dei Jappi...
Ora posto un po' di aggiornamenti

Confermo e sottoscrivo Riccardo a Te i Jappi ti possono spicciare casa [emoji123][emoji123][emoji123]

Inviato con il mio CPH2009 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

bmwmario 08-03-22 01:07 PM

Quote:

Originariamente inviata da shen_lei (Messaggio 1523556)
Quì nessuno vuol prendere di mira nessuno, in un forum “tecnico” ognuno ha il diritto di dire la propria idea ma insito in questo diritto c’è anche quello di dire che l’idea degli altri è sbagliata. Finché si va a chiacchiere, è sempre “la mia parola contro la tua” ma quando poi vengono portate prove e spiegazioni inconfutabili, è assurdo tenere il punto cambiando tre versioni. Finché non si arriva agli insulti e minacce, lo scambio anche contrastato non può che fare bene alla conoscenza collettiva; negli ultimi anni purtroppo il forum è derivato verso un luogo di pace ed amore fraterno in cui puoi o commenti solo per dire quanto sono tutti belli e bravi e buoni e coccolosi anche in lavori che andrebbero bene solo per essere bruciati sul rogo. Io rarissimamente commento i lavori degli altri proprio per questo motivo [emoji1744]*[emoji3603].



Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Il forum deve essere un luogo di scambio di opinioni e tecniche di modellismo. Altrimenti non si cresce. Sempre in modo educato ovviamente. Ho visto tanti bravi modellisti sparire per rancori personali, ripicche etc.
Ricordiamo che il nostro è un hobby, ci si deve divertire. I nostri modellini, un giorno spero molto lontano, saranno destinati all'isola ecologica.... quindi buon modellismo a tutti

Inviato con il mio 2109119DG - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

shen_lei 08-03-22 01:18 PM

Quote:

Originariamente inviata da bmwmario (Messaggio 1523560)
Il forum deve essere un luogo di scambio di opinioni e tecniche di modellismo. Altrimenti non si cresce. Sempre in modo educato ovviamente. Ho visto tanti bravi modellisti sparire per rancori personali, ripicche etc.
Ricordiamo che il nostro è un hobby, ci si deve divertire. I nostri modellini, un giorno spero molto lontano, saranno destinati all'isola ecologica.... quindi buon modellismo a tutti

Inviato con il mio 2109119DG - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net



Esattamente. Tanti altri sono andati via perché tanto si ricevevano solo complimenti a vuoto, altri ancora perché se contesti ( a ragion veduta) passi comunque dal unico rompi balle in mezzo alla folla adorante. Io sono iscritto ad un altro forum prettamente militare, ti giuro che praticamente scrivi con il coltello tra i denti. È un continuo e costante polemizzare, confutare, puntigliare e scassare le balle su tutto ma per fare ciò spuntano, 49 foto, 60 articoli e 120 esperienze reali ed il risultato finale che ottieni è di altissimo livello.


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Redbox 08-03-22 01:25 PM

Quote:

Originariamente inviata da shen_lei (Messaggio 1523556)
Quì nessuno vuol prendere di mira nessuno, in un forum “tecnico” ognuno ha il diritto di dire la propria idea ma insito in questo diritto c’è anche quello di dire che l’idea degli altri è sbagliata. Finché si va a chiacchiere, è sempre “la mia parola contro la tua” ma quando poi vengono portate prove e spiegazioni inconfutabili, è assurdo tenere il punto cambiando tre versioni. Finché non si arriva agli insulti e minacce, lo scambio anche contrastato non può che fare bene alla conoscenza collettiva; negli ultimi anni purtroppo il forum è derivato verso un luogo di pace ed amore fraterno in cui puoi o commenti solo per dire quanto sono tutti belli e bravi e buoni e coccolosi anche in lavori che andrebbero bene solo per essere bruciati sul rogo. Io rarissimamente commento i lavori degli altri proprio per questo motivo 🤷🏻*♂️.

Tutto corretto, sono d'accordo sullo scambio di vedute, sul fatto che è un forum tecnico e che a volte ci si spertica in complimenti eccessivi.
Dico solo che, a prescindere dall'ambito di discussione, una volta che si è arrivati ad uno stallo e visto che siamo tra adulti si può serenamente tirare i remi in barca e non impuntarsi, chiedere di ritrattare, sentirsi dare ragione.

shen_lei 08-03-22 01:56 PM

Quote:

Originariamente inviata da Redbox (Messaggio 1523563)
Tutto corretto, sono d'accordo sullo scambio di vedute, sul fatto che è un forum tecnico e che a volte ci si spertica in complimenti eccessivi.

Dico solo che, a prescindere dall'ambito di discussione, una volta che si è arrivati ad uno stallo e visto che siamo tra adulti si può serenamente tirare i remi in barca e non impuntarsi, chiedere di ritrattare, sentirsi dare ragione.



Perdonami ma lo stallo non può sempre essere risolto che chi ha ragione tira i remi in barca per spegnere la polemica e chi ha torto continua a proferire indisturbato la propria idea errata attaccato al diritto di dire sempre e comunque la propria. Questo almeno è il mio punto di vista .
Nel mondo di Marco ( che sarei io, ovviamente) se hai ragione, hai ragione; se hai torto e ti viene dimostrato….“Devi” cambiare idea.


Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

riccardozanelli 08-03-22 01:58 PM

Proseguiamo con la carenatura dell'abitacolo

https://i.ibb.co/stQd6ps/051.jpg
https://i.ibb.co/pWWXFFq/052.jpg

Ho poi verniciato l'interno in nero e montato il cupolino che era da ritagliare da una termoformatura. Per fortuna era già di colore giallo.
Per montarlo non ho usato colla, sta su grazie ai rivetti.
I fori che vedete sul vetro servono poi per fissare gli specchietti retrovisori.
Infine ho rivestito una strisciolina di plasticard con pelle adesiva di MFH per simulare l'appoggiatesta.

https://i.ibb.co/q1dtKVP/054.jpg
https://i.ibb.co/gVXZnTR/055.jpg
https://i.ibb.co/MDF2XHm/056.jpg

mirage 08-03-22 02:11 PM

Ho un pochino di timore nel farti i complimenti[emoji1787][emoji1787][emoji1787].

Ma si...dai...chi se ne frega... Lavoro Straordinario Come Al solito.[emoji122][emoji122][emoji122]

Sicuramente più rifinita della vera...[emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Inviato con il mio SM-A125F - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

bmwmario 08-03-22 02:19 PM

Quote:

Originariamente inviata da riccardozanelli (Messaggio 1523569)
Proseguiamo con la carenatura dell'abitacolo

https://i.ibb.co/stQd6ps/051.jpg
https://i.ibb.co/pWWXFFq/052.jpg

Ho poi verniciato l'interno in nero e montato il cupolino che era da ritagliare da una termoformatura. Per fortuna era già di colore giallo.
Per montarlo non ho usato colla, sta su grazie ai rivetti.
I fori che vedete sul vetro servono poi per fissare gli specchietti retrovisori.
Infine ho rivestito una strisciolina di plasticard con pelle adesiva di MFH per simulare l'appoggiatesta.

https://i.ibb.co/q1dtKVP/054.jpg
https://i.ibb.co/gVXZnTR/055.jpg
https://i.ibb.co/MDF2XHm/056.jpg

Alieno....[emoji89][emoji89][emoji89][emoji89][emoji89][emoji89][emoji89][emoji89]

Inviato con il mio 2109119DG - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

mral57 08-03-22 02:31 PM

Ed anche qua una verniciatura perfetta… splendido lavoro [emoji1319][emoji1319][emoji1319]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum

Alucard 08-03-22 02:44 PM

Arte in avanzamento Ric pura Arte Punto![emoji847][emoji847][emoji847]

Inviato con il mio CPH2009 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:49 AM.