03-12-12, 05:32 PM
|
#16
|
|
Utente Junior
Registrato dal: Dec 2012
Messaggi: 14
|
Ho provato a stendere il parafilm......mi sembra una figata a primo impatto.....morbido, molto aderente e tenerissimo da incidere! spero a breve di fare una prova anche con colorazione.........per il momento MI PIACE!
|
|
|
04-12-12, 04:47 PM
|
#17
|
|
Utente
Registrato dal: Feb 2007
Messaggi: 442
|
con il parafilm mi sono sempre trovato molto, ma molto bene.
Ultimamente mi ha "fregato" un suo simile ... il DOMOPAK..... simile solo perchè è una pellicola.
L' ho utilizzato per proteggere il telaio di una moto (dopo la verniciatura) durante il montaggio. L'ho lasciato su una giornata, quando l'ho tolto ho trovato un disastro, la vernice aveva reagito con la faccia "collosa" del domopak e mi ha rovinato tutto.
Mai più!
__________________
Chi di giustizialismo ferisce ..... di giustizialismo perisce
|
|
|
04-12-12, 04:56 PM
|
#18
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Sep 2003
residenza: Lodi
Messaggi: 12,239
|
cos'è il domopak colloso? io conoscevo quello per cucina...
Qualsiasi pellicola adesiva o no è pericolosa se posta su una vernice che non ha finito di "sgasare"....
|
|
|
04-12-12, 05:18 PM
|
#19
|
|
Utente
Registrato dal: Feb 2007
Messaggi: 442
|
Quote:
Originariamente inviata da bruno
cos'è il domopak colloso? io conoscevo quello per cucina...
Qualsiasi pellicola adesiva o no è pericolosa se posta su una vernice che non ha finito di "sgasare"....
|
perfetto! proprio quello da cucina. La vernice era ben secca è il domopak che ha qualche cosa che agisce da collante
__________________
Chi di giustizialismo ferisce ..... di giustizialismo perisce
|
|
|
04-12-12, 05:38 PM
|
#20
|
|
Utente
Registrato dal: Dec 2010
residenza: Mentana (Rm)
Messaggi: 838
|
tempo fa successe anche a me, sul cupolino della Ducati Dantin Pramac, se non ricordo male (è passato molto tempo..........) avevo dato su il trasparente e volevo mascherare per fare la parte anteriore col rosso.......
L' ho dovuto buttare via perchè mi si è spaccato ludicandolo, ma utilizzando carte abrasive e polish era tornato perfetto, come nuovo!
Il parafilm lo uso sicuramente in maniera sbagliata, non riesco a farci la separazione di due colori, quella la faccio col classico nastrino e poi le parti grandi oltre il nastrino le proteggo col parafilm, mi sembra che attacca talmente poco che fare un lavoro tipo quello del tettino dell' aereoplano sarebbe impossibile...............
|
|
|
04-12-12, 06:49 PM
|
#21
|
|
Utente Junior
Registrato dal: Dec 2012
Messaggi: 14
|
Quote:
Originariamente inviata da casetta
tempo fa successe anche a me, sul cupolino della Ducati Dantin Pramac, se non ricordo male (è passato molto tempo..........) avevo dato su il trasparente e volevo mascherare per fare la parte anteriore col rosso.......
L' ho dovuto buttare via perchè mi si è spaccato ludicandolo, ma utilizzando carte abrasive e polish era tornato perfetto, come nuovo!
Il parafilm lo uso sicuramente in maniera sbagliata, non riesco a farci la separazione di due colori, quella la faccio col classico nastrino e poi le parti grandi oltre il nastrino le proteggo col parafilm, mi sembra che attacca talmente poco che fare un lavoro tipo quello del tettino dell' aereoplano sarebbe impossibile...............
|
Appena ho tempo faccio la prova con l'aerografo e coi pennelli su un modello che tengo "da prove"  poi vi dico
|
|
|
05-12-12, 11:42 AM
|
#22
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Sep 2003
residenza: Lodi
Messaggi: 12,239
|
Quote:
Originariamente inviata da peterpan
perfetto! proprio quello da cucina. La vernice era ben secca è il domopak che ha qualche cosa che agisce da collante
|
La vernice ben secca può essere ben secca al tatto, ma sotto nonlo è continua a rilasciare solvente che si ferma a contatto con il domopack o nastro e....Patatrack...
Succede anche quando si sovrappone un traparente incompatibile sopra a colorei IN APPARENZA asciutti...Il trasparente poi si spacca...
|
|
|
05-12-12, 04:04 PM
|
#23
|
|
Utente
Registrato dal: Feb 2007
Messaggi: 442
|
Quote:
Originariamente inviata da bruno
La vernice ben secca può essere ben secca al tatto, ma sotto nonlo è continua a rilasciare solvente che si ferma a contatto con il domopack o nastro e....Patatrack...
Succede anche quando si sovrappone un traparente incompatibile sopra a colorei IN APPARENZA asciutti...Il trasparente poi si spacca...
|
Probabile che sia andata come dici tu, non ricordo quanti giorni erano trascorsi dalla verniciatura. Poi il domopak essendo destinato per essere messo a contatto con gli alimenti non dovrebbe rilasciare niente o almeno si spera.
Comunque io non lo userò più
__________________
Chi di giustizialismo ferisce ..... di giustizialismo perisce
|
|
|
27-03-13, 07:44 AM
|
#24
|
|
Utente
Registrato dal: Aug 2008
residenza: a casa mia
Messaggi: 721
|
Azz, mi era sfuggita questa discussione. Io uso il Parafilm da anni, ma non avevo mai pensato ad usarlo come mascheratura.
Occhio che il fatto che venga usato in laboratori chimici non implica che resista a tutto, infatti non lo si usa con solventi apolari (benzina, gasolio, acquaragia, etere di petrolio, ecc.). Il Parafilm, come la pellicola trasparente Domopack o con altri nomi commerciali, ecc., può essere solubilizzato o rammollito da un solvente, a base acquosa o apolare.
Considerate sempre la "plastica" come una rete, con meglie più o meno sottili a seconda del tipo. Una bottiglia di PET fa entrare ed uscire diversi gas e vapori. Un serbatoio della benzina di un'auto perde un bel po' del suo contenuto nel tempo, anche se è progettato per questo. La pellicola trasparente per i formaggi non è la stessa che si usa su altri alimenti, altrimenti vedreste confezioni di formaggi sugli scaffali dei supermercati che gradualmente si gonfierebbero.
Fate dei test preliminari, con ogni singola vernice. Una vernice della Tamiya qualsiasi può avere una composizione in solventi differenti da una simile, perché bisogna trovare un equilibrio di solubilità o dispersione. Cioè bisogna trovare il modo di far andare d'accordo gli ingredienti. Quindi un X-2 della Tamiya non è detto che abbia gli stessi solventi e le stesse concentrazioni di questi dell'X-4, sempre Tamiya, ed il Parafilm o altra mascheratura, potrebbe andare bene con l'X-2 e non con l'X-4.
Se non si conoscono le caratteristiche dei materiali che si stanno maneggiando, consiglio di fare dei test preliminari.
|
|
|
28-03-13, 11:55 PM
|
#25
|
|
Utente
Registrato dal: Aug 2008
residenza: a casa mia
Messaggi: 721
|
L'ho usato stasera, su due carrozzerie di Subaru Legacy che mi stanno facendo diventare matto a causa del trasparente che si stacca come pellicina secca di cipolla. Ogni volta che facevo delle mascherature con nastri adesivi, indeboliti toccandoli con le dita o attaccandoli e staccandoli più volte su un piano, mi veniva dietro qualcosa, invece con il Parafilm tutto ok! Ho mascherato linee curve e quasi tutta la carrozzeria, tenuta perfetta. Ho spruzzato l'oro 16 Humbrol ed il bianco lucido X-2 Tamiya, senza nessun problema. C'è da dire che ho spruzzato quantità piccole.
Cavolo, lo uso in laboratorio da una vita e non ci avevo mai pensato ad usarlo per il modellismo!
Ultima modifica di Witto; 28-03-13 a 11:58 PM
|
|
|
29-03-13, 02:11 PM
|
#26
|
|
Utente Senior
Registrato dal: Aug 2009
residenza: Bolzano
Messaggi: 4,650
|
volevo fare un appunto sul domopack (questo parafilm non lo conosco)
anche io l'ho usato una volta per mascherare e ho combinato un mezzo disastro in quanto il trasparente era diventato tutto a "grinze" o "rughe" anche se in realtà erano solo visibili all'occhio e non si sentivano al tatto. il trasparente era per certo BEN asciutto perchè coi miei tempi quando faccio qualcosa passano giorni (se non settimane) prima di rimetterci mano, era proprio il domopack che in qualche modo ha agito come se avesse sotto una colla come detto sopra.
comunque dopo essere impazzito un po' con mesh e quant'altro, ho risolto brillantemente dando semplicemente un'altra mano di trasparente.. quel che non era venuto via con le mesh (in realtà era venuto via quasi nulla) con un'altra mano di trasparente era scomparso del tutto
|
|
|
09-04-13, 11:34 AM
|
#27
|
|
Utente
Registrato dal: Aug 2008
residenza: a casa mia
Messaggi: 721
|
Ho provato anche ad usare il Parafilm "M" per mascherare zone da verniciare con bicomponente acrilico, ha funzionato benissimo senza fare segni di degradazione e/o solubilizzazione. Prossimamente lo proverò con i colori Alclad II.
|
|
|
03-05-13, 05:03 PM
|
#28
|
|
Utente
Registrato dal: Aug 2008
residenza: a casa mia
Messaggi: 721
|
Provato anche con gli Alclad: nessun problema. Penso che si possa usare con qualsiasi vernice, spruzzando strati leggeri ed evitando di lasciare troppo solvente per troppo tempo, riducendo cioè il tempo di contatto solvente-Parafilm "M".
|
|
|
09-05-13, 10:52 PM
|
#29
|
|
Moderatore
Registrato dal: Jun 2002
residenza: Mi - Italia
Messaggi: 1,487
|
Ragazzi, vi devo ringraziare perchè mi avete fatto tornare indietro di tanti anni! Ciao, buon parafilm e modellismo a tutti
__________________
La sua soddisfazione è il nostro miglior premio
----------------------------------------------------
Dubbi modellistici? Modellista alle prime armi? 
Visita http://www.modellismo.it/corsi 
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:51 PM.
| |