HO dato uno sguardo alla foto e mi sono reso conto che l'ho fotografata non diritta.
Allego la foto rifatta (ho raddrizzato il tutto)
Che ne dici?

In realtà non vedo grosse differenze, ( tieni però presente che sono cecato)comunque rimango della mia idea non mi pare male , credo che il tuo veliero in galleggiamento affondi la poppa mitigando l'insellatura.
Se ti può consolare comunque anche la Victory che sto costruendo c'è l'aveva bella pronunciata ma a prua, ma non mi ha dato problemi ciao!!
Speriamo che qualche erudito ti tolga il dubbio, qui ci vorrebbe killik, ma purtroppo da un po non lo si vede, anzi ora che ci penso mi preoccupo....🤗🤗[emoji56][emoji41][emoji6]

nel caso in questione e' difficile dare una valutazione.non ho neanche dei disegni certi anche se di fantasia.comunque io farei alcuni controlli anche solo rispetto le aperture che si trovano sullo specchio tanto per capire se il punto di arrivo e' corretto.dovresti anche dire se i bagli su cui poggia il tratto incriminato sono stati correttamente lavorati in modo che il ponte poggi compiendo una curva armonica cosa che al momento dalle foto da te postate non sembra , per ovvieta' , essere presente.vedo se trovo qualche disegno decente per compararlo al tuo lavoro

Sergio grazie per il tuo intervento.
In effetti il ponte è solo appoggiato. Dopo, se riesco, lo posiziono con dei pesi. I bagli sono in linea (almeno così mi sembra di vedere).

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Mi intrufolo anch'io nella discussione,posso dire che il cavallo disegnato dalla linea del ponte è dovuto per ovviare al bercheggio nelle navi in mare mosso,dove affrontando le onde la parte a poppa o prua potrebbero trovarsi sotto l'acqua la linea

Sotto la linea dell'acqua quindi si ovvia col cavallo,le imbarcazioni che sono soventi ad affrontare il mare grosso s poppa si ha una maggiore curvatura,dirti se la perla nera a una curvatura come da modello è difficile dato che si tratta di una nave di fantasia,ma guardando il modello in generale per me è plausibile,spero di essere stato utile ciao e buon lavoro

Era quello che pensavo anch'io, vediamo se il buon SergioD dall'alto della sua esperienza ci fuga il dubbio..🤗

Eugi grazie anche a te per il tuo contributo. Io credo che sia tutto in linea. Comunque aspetto che mia moglie finisca di cenare e provo a fare qualche foto con un peso sul ponte. Così vediamo come va ☺

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Ecco la foto con un peso. Il ponte si innesta senza problemi tra le ordinate

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

La seconda l ho fatta in scatto panoramico. Ma credo di essermi mosso mentre giravo il cell 😠

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

ma.... io ho preso uno delle tavole che si trovano in rete , la piu' classica ed ho tracciato alcune linee che comparate col piano orizzontale determinano delle altezze .certamente non so se lo spunto e' preso da essa comunque vedi se puo' offrirti alcune indicazioni. mi ricordo una discussione di zak e il vecchio in ordine ai sabordi a losanga in cui veniva anche inquisito l'andamento eccessivamente arcuato dei ponti in quanto controproducente e poco credibile per l'utilizzo dell'arma. occorre anche ricordare che se il ponte di coperta poteva avere una certa curvatura accentuata per una evaquazione veloce delle acque, , non era detto che altrettanto lo fossero gli altri.il lavoro che stai svolgendo a che numero della raccolta appartiene?del resto piu' di tanto non so e non so neanche, nell'eventualita', se si possa ricorrere a qualche modifica efficiente.

Grande SergioD, sempre efficiente e disponibile lodi lodi lodi 👏 👏 👏

Grande Sergio.
Guardando la tavola da te postata e facendo riferimento alla linea azzurra, direi che ci siamo con "l'Arco" che forma il ponte di batteria. SeCondo me le foto, magari a causa dell'angolo di scatto, possono accentuare il tutto.
Come dicevo poco fa, il ponte poggia liberamente su tutti i bagli.
Comunque sono al n 20 della raccolta.
Grazie ancora a tutti voi


Inviato dal mio SM-P605 utilizzando Tapatalk

Probabilmente da qui si vede la curvatura.
Purtroppo chi fa i fascicoli è un genio. Magari potevano mettere una foto di fianco

Inviato dal mio SM-P605 utilizzando Tapatalk

Qui forse si vede meglio

Inviato dal mio SM-P605 utilizzando Tapatalk