Quote:
Originariamente inviata da bassaidai
vedo che si sviluppano molte teorie di pensiero tutte valide a suo modo,questo vuol dire che nessuno ha la verità in mano ,neanche chi organizza questi campionati riesce a trovare la soluzione ideale che accontenti tutti.
infatti si può dire che le categorie minori erano più formative ieri di oggi dato che hanno prodotto campioni come vale,pedrosa,lorenzo,stoner.oppure si può dire che non lo sono state,come quando dominavano americani o australiani come raney,mamola,doohan,ecc che non avevano mai preso in mano una 250,tutto è opinabile.....
|
Secondo me non è la categoria che fa il pilota ma è il contrario.
La 500 era bella non solo per il fatto che erano moto cattive difficilissime, ma anche perchè al via c'erano piloti tosti che sapevano infiammare il pubblico.
Molti venivano dalle superbike americane eppure andavano come pazzi!
Cosa dire della 250 inni 90,91,92 con cadalora romboni il reggio, chili, e così via? le moto erano le stessse degli anni di fonsi nieto, melandri ecc... però ricordo duelli indimenticabili, come cadalora e bradl senior che sgomitano fino al traguardo a misano!
Quello che mi dispiace è vedere che dal prossimo anno dei giovani guideranno delle moto assurde, che nessuno mai si comprerà su strada, zeppe di elettronica; comunque se questo è il progresso vedrete le piste si svuoteranno sempre più di appassionati, perchè un falciaerba non interessa a nessuno!