Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 26-06-13, 01:03 PM   #66
ufotecno
Utente Senior
 
L'avatar di ufotecno
 
Registrato dal: Dec 2007
residenza: Vicenza
Messaggi: 3,254
ufotecno diventerà qualcuno prima o dopo!
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da ScarrOzzo Visualizza il messaggio
Poi rileggendoti spero che capisci che non è molto costruttivo per la dicussione un commento del genere...comunque...



Provo a spiegarmi meglio...SE NON LO FANNO SUGLI AEREI CHE OPERANO IN CONDIZIONI DECISAMENTE RISCHIOSE E PIU' USURANTI, PERCHE' SI DOVREBBE FARE SULLE AUTO??? Mi autoquoto e ti dò da rileggere il mio commento sul paragone automobili/aeromobili:



Poi rileggendoMi spero che capisci che non avevi capito cosa avevo scritto!!!



Scusami...sono costretto a quotare ancora un mio commento:



...quindi tu dici (come ho precedentemente detto io!!!) che le auto dovrebbero avere un sistema di calcolo delle ore effettive di funzionamento...in pratica dici che le auto dovrebbero avere lo stesso sistema di un aereo??? Ma prima non hai detto che le auto non c entrano nulla con gli aerei??? Mhà...chi ti capisce!!!
Bene chiudo qui perche non ne usciremo Mai.......

P.s. quando si quota un commento lo si fa per intero non solo quello che fa comodo per modificarne il senso (questo è poco costruttivo )..... Non ho detto che si devono calcolare le ore di funzionamento ma che l'eletronica "dovrebbe" fare un calcolo in base alle ore ed a altri parametri tipo giri motore, ecc ecc
__________________
Se mi date una reputazione abbiate il buon senso di commentarla con il vostro nome.....
GRAZIE
ufotecno non è in linea   Rispondi quotando