Leggete attentamente questo articolo.....

[decals]

.... e vi renderete conto che la mia teoria sulle decals è quella esatta ed è condivisa anche all'estero , ovviamente scherzo, ognuno segue il metodo con cui si trova meglio ma guardate che bel esempio di usura per una vettura da competizione.

http://www.hsgalleries.com/gallery04...he917kra_1.htm

Ciao ciao

[sandro67]

mi sento direttamente chiamato in causa...visto il mio wip recente....certo che la prima foto sembra la macchina vera!
Però a me le sporcature non sono mai piaciute,è una questione di gusti.Lui l'ha fatta dopo corsa,a me piacciono più prima della partenza,quando sono belle pulite...
E soprattutto è la prova che col tergi giusto è tutta un altra cosa...Molto bella,comunque...
Peccato non si veda bene se lo stacca-batteria e l'interruttore dell'estintore li ha lasciati in decal o no....

[r40]

Siamo sicuri che la riproduzione dello sporco sia assolutamente fedele? Dove ha trovato le foto che coprono l'intera vettura per riprodurre fedelmente lo sporco? Il tappo di rifornimento lo ha preso direttamente da una colata cromata Matchbox? Le linee di separazione della vettura sono state riprodotte con la pennellessa? Sono io che sono un cagacaxxo? Ho questo modellista ha interpretato il tutto? Ed allora non ha ragione anche chi interpreta completamenhte lucida la vettura?

[paolo76]

Rientro col botto! Mi fai morire Roberto! ^_^

[sandro67]

Roberto,ho notato anch'io il tappo,mi pare che non abbia nemmeno fatto i fori sull'impugnatura.L'ammaccatura anteriore,comunque,è fatta molto bene.
La sporcatura a mio avviso è fatta a "occhio",ne ho viste spesso su altre gr.C Le Mans,mi pare ci sia in giro una GT-one in uno dei siti dei soliti giapponesi....

[stefanofavi]

R40 (24-06-2005 09:19 a.m.):
Siamo sicuri che la riproduzione dello sporco sia assolutamente fedele? Dove ha trovato le foto che coprono l'intera vettura per riprodurre fedelmente lo sporco? Il tappo di rifornimento lo ha preso direttamente da una colata cromata Matchbox? Le linee di separazione della vettura sono state riprodotte con la pennellessa? Sono io che sono un cagacaxxo? Ho questo modellista ha interpretato il tutto? Ed allora non ha ragione anche chi interpreta completamenhte lucida la vettura?

sei nel ciclo? :-D ;p

[sandro67]

dai,dimmi che la mia è più bella! .......:-D

[paolo76]

Lo sporco da fine gara mi piaceva molto come lo realizzava Willy. Se poi sia di fantasia o no, beh, fate correre una macchina 2 volte e non sarà mai sporca uguale.
Scherzi a parte, concordo comunque con R40, perchè questa sporcatura "spennellata" verso il retro vettura non mi convince molto.

Bye

[1947_roswell]

Poi mi permetto (anche se è una macchina) ma come mai che la carrozzeria è "sbertucciata" sutto il faro mentre la scritta shell è super resistente e non si è nemmeno consumata?

[sandro67]

Ros,se ti riferisci alla foto da vicino,credo l'abbia fatta prima di rifinire il tutto.Se guardi la foto del modello "sporcato",quella grande,la scritta è "sgarruppata"....

[r40]

colin mcrae (24-06-2005 09:48 a.m.):

sei nel ciclo? :-D ;p

No, sono sempre così.

[3andy79]

le decals sulla parte del muso scheggiata dovrebbero essere rovinate... invece no, e l'usura non mi piace....

[decals]

Che ho fatto.... ho sollevato un polverone? :P :-D

In realtà pensavo servisse ad Alessandro per notare la differenza di un tergi fotoinciso rispetto a quello della scatola ma poi ne è venuta fuori una discussione interessante. Concordo con Alessandro preferisco anch'io le vetture prima della gara a meno che siano nel contesto di un diorama dove per forza di cose devono essere un po' vissute.

Rispondo solo ora perchè oggi a Torino è festa patronale, quindi niente lavoro e sono a casa.

Ciao ciao

[bullroad]

realizzare un modello pulito o sporco sarà sempre qualcosa di soggetivo.
Ogniuno di noi lo può interpretarlo in modo diverso.
ciascuno di noi ha una diversa sensibilità ed anche una diversa percezione della realtà che andiamo a riprodurre.
Chi ci dice che la 917 in quelle foto sia tutta sbagliata?
Noi non c'eravamo, neanche il modellista /artista c'era.
Forse si è basato su delle foto forse nò.
In fondo il nostro lavoro è legato alla fantasia e creatività.



Buona notte

[sandro67]

la filosofia aiuta.a volte,ma altre volte trova poco spazio....
E' sempre la stessa storia,un modellino deve rispecchiare il più possibile la macchina reale o basta che ci si "avvicini" il più possibile,lasciando spazi all'"estro" del modellista?Io sono per la prima "corrente",come credo R40,Andy e via su quel tasto lì..Io non mi accontento,MAI.Poi,per forza di cose,le mie capacità limitate in tanti aspetti ecc... devo scendere a compromessi,chiudere un occhio,a volte anche due ecc...e quella tal cosa venuta così così finisce per rimanere tale e quale.ma dentro mi rimane un po' di rabbia....per non esser riuscito a rispecchiare il più possibile la vettura vera in questione.
Un bel modello non si discute,però quando vedo tanto sforzo e tanto impegno,ma poi vedo anche particolari che saltano subito all'occhio,sbagliati o poco precisi,mi vien da dire "ma guarda,che peccato".....