![]() |
Lunedì 10/08 compressore + aerografo da LIDL
Set aerografo con compressore - Lunedì, 10/08 - Lidl Italia
aerografo + compressore a 69,99. Un prezzaccio direi. Ovviamente l'aerografo è un singola azione e non sarà granchè ma solo per il compressore direi che ne vale la pena. |
Forse però non ha il filtro anticondensa e il regolatore di pressione
Sent from my GT-I9070 using Forum mobile app |
il prezzo è molto buono..
Non dice i decibel che produce mentre lavora...spesso per noi è fondamentale fare poco rumore.... |
Quote:
Forse era meglio un filtro,invece dei colori ...quello sì.... |
Penso che come prezzo-qualità sia da provare. Io però consiglio (naturalmente a chi lo può fare) di puntare sul sicuro. Stò prendendo un werther sil-air e sstarò tranquillo per almeno vent'anni.
Ne ho uno che lavora come un mulo da ormai 10 anni fatto da motore di frigorifero (la stessa tecnica che usano i werther) e ancora dice la sua, stò prendendo un secondo compressore per dedicarmi anche alle aerografie. |
Continuo a pensare che se si impara ad usare bene le bombolette si ottengono risultati migliori che usando quella roba qua, utile solo a dire "ho l'aerografo"
|
Quote:
Per tutto il resto...o sprechi un muchcio di vernice,o metti molta vernice dove non dovrebbe... L'aerografo ha molti vantaggi... Solo che è brigoso.... Tu che fai anche 1/43 non lo usi? |
Quote:
Per come la vedo io, meglio una buona bombolettata che una spruzzata con un aerografo di merda. |
Purtroppo mi sono lasciato tentare da un Grex, simile a quello lidl , ma "serio" con regolatore e filtro..Purtroppo mi ha sputatao condensa da nuovo pur senza crearne nel filtro...Fatto verificare dal distributore , e risulta sia tutto a posto...L'ultima volta non mi ha fatto scherzi, ma l'ho usato poco..Avrei fatto meglio risparmiare i soldini..
p.s.: il vecchio archibugio fatto con motore da frigo (nel frattempo me ne sono procurati altri due..) funziona ancora da 20 anni...Era in servizio nel frigo da altrettanti... ci sarebbe da capire se questo parkside ha qualche dispositivo per spegnersi ad aerografo chiuso, se no la vedo dura...Qualche sensore deve pur averlo.. |
Per altro è un S3 al 15%, quindi con funzionamento intermittente periodico (ogni tot funzionamento deve fare una pausa ad esso correlata).
|
Quote:
Il tutto costa. A conti fatti però, l'esborso nel tempo è minore rispetto alle bombolette, soprattutto se fai molto modellismo e se il compressore lo utilizzi anche per altri hobby o per la casa. C'è però un dato fondamentale: aerografo non sempre significa migliori verniciature. E' una questione di occhio e di mano. Se sei bravo con le bombolette, con l'aerografo potresti ulteriormente migliorare la qualità dei tuoi montaggi, ma non è automatico... Mentre, se non sai verniciare con le bombolette (secondo me) con l'aerografo non migliorerai... molte più variabili da tenere in conto rispetto alle bombolette. |
Però il servizio è lento, quando arriva la birra che avevo chiesto?
|
ecco...appunto..Io non so verniciare ne a bomboletta,ne con l'aerografo...:)
e' come aprire l'uovo di Pasqua...c'è sempre una sorpresina.....diversa.:dead: sentendo tutti voi parlare di condensa...di aria "sporca" che può arrivare all'aerografo...mi meraviglio di quello che uso io..un compressorino da 6lt comprato al Brico,mai controllato se ha o non ha condensa...se sputa olio,ecc...non ho nessun filtro...ed uso un vecchio aerografo in resina della Aztek,datato 1999..... |
Quote:
|
No dai!!! Che la bomboletta è meglio dell'aerografo non si può sentire. Poi ognuno la pensa come vuole, anche mio nonno non avendo la patente, preferiva la bicicletta ad un ferrari
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quello mio, alla fine l'hai mai usato??? |
Quote:
|
Quote:
Io parlo di chi inizia e pensa sia assolutamente necessario l'aerografo, magari anche uno schifoso tanto per provare e poi vedi che sommano caos a caos e smettono perchè non viene fuori niente. Mentre secondo me è meglio imparare a usare le bombolette e arrivare al limite con quelle, poi passare all'aerografo e imparare ad affrontare le relative problematiche, avendo già capito un po di cose prima. Io sono partito con le bonze... pensando che fossero il problema perchè "ci vuole l'aerografo" sono passato a un aerografo di merda da 15 euro.... pensando che fosse lui il problema (e in buona parte lo era) sono passato a un iwata HP-CS (se non sbaglio... so che funziona divinamente). Li ho capito che ero io il problema, e sono tornato alle bonze.... ho preso bene la mano e poi ho ripreso l'aerografo dove serviva. |
Quote:
Cos'è ? una supercazzura in scala 1/24?? |
Secondo me, che uso un compressore autocostruto con un motore da frigo usato, regolatore di pressione e tutti i cazzi e mazzi necessari, questa offerta non è neanche a buon mercato, anzi è una fregatura: 70 sacchi per il pacchetto, poi ci vuole un altro trentello per regolatore e trappola, ci vuole un deca per giunti e teflon, il tutto per attaccarlo ad un aerografo di merda come quello che ti danno... Si compra in giro roba migliore spendendo meno, oltretutto con un minimo di manualità, un motore che un frigorista ha sostituito ci si fa un compressore con poco (60-70 euro).
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Tra l'altro non sembra neanche avere l'elettrovalvola, visto che l'uscita è direttamente sul cilindro, spinge finché è acceso. Oppure si potrebbe cablare un pedale da macchina da cucire[emoji16] [emoji16] [emoji16]
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Ci sono arrivato anche io alla pompa per il vuoto, ma uso lo stesso motore del compressore: due saracinesche a t e invece che spingere tira. Ci mette un po' ma va che è un piacere
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
1 allegato(i)
Quote:
Allegato 222310 Autocostruito, con una spesa totale intorno ai 70 euro. E viaggia che è una meraviglia. Ma dovreste vedere che pippa che sono, ad usare l'aerografo! |
1 allegato(i)
Allegato 222343 il mio è questo, in una vecchia foto di un post dove spiegavo il funzionamento. Speso anche io un sessantello .
Va come un razzo e se giro le due saracinesche diventa una pompa per il vuoto (a chi interessano mando foto) Inviato dal mio SM-P605 utilizzando Tapatalk |
io che non sono assolutamente capace di costruire sta roba mi son preso un fengda.. ok che l'ho pagato praticamente il doppio di questa offerta della lidl, però almeno ha regolatore e filtro. ce l'ho da diversi anni e mi ci trovo bene.. non vorrei che magari uno si trova a spendere 70 euro per poi "buttar via" il tutto perchè non si adatta ai nostri scopi.. il solito "chi più spende meno spende" insomma :hmm:
per il discorso bombolette non sono assolutamente d'accordo. ovvio che se uno ha un gran manico tira fuori delle cose meravigliose, ma se a questo gran manico metti in mano un aerografo tempo che ci prenda la mano e fa cose altrettanto (o più) meravigliose. l'aerografo perdona moooooooooolto di più se si danno passate leggere, è praticamente impossibile colare la vernice, cosa che con le bombolette quando devi arrivare in certi punti è quasi impossibile il contrario. a livello di costi poi sul colore si risparmia e le varianti di tinta che si possono ottenere con un aerografo sono infinite |
Quote:
|
Mia esperienza
Ciao a tutti, scusate se mi intrometto nel discorso, volevo solo dirvi la mia opinione.
Anche io ero alla ricerca di un aerografo per smettere di spendere un capitale con le bombolette e fare quello spreco di vernice. Poi nel negozio di modellismo vicino a casa mia ho visto che ne vendeva uno a singola azione (pressione regolabile a tre livelli), piccolissimo il compressore e e che praticamente non fa rumore. si chiama SP30 gravity Feed Airbrush e ho appena eseguito una moto facendo appunto uso di questo aerografo. Ragazzi secondo me è un altro mondo il risultato, veramente bello e poi appassiona proprio mi sembra di essere un carrozziere che vernicia la propria auto, veramente divertente! ho speso un po' ma credo ne sia valsa la pena! Ciao a tutti e buon weekend! Daniel |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:29 AM. |