Altro disastro aereo
 

NUOVA DELHI
Un aereo è uscito di pista e ha preso fuoco stamani all’atterraggio in uno scalo nel sud dell’India. A bordo, hanno riferito le autorità aeroportuali, c’erano 169 persone, di cui sei membri dell’equipaggio.L’incidente all’aereo della compagnia Air India è avvenuto nello scalo che serve la città Mangalore nello stato di Karnataka. Secondo le reti tv indiane il volo proveniva da Dubai.Il ministro dell’Interno dello stato meridionale indiano di Karnataka, V.S. Acharya, ha confermato che almeno 160 persone sono morte nell’incidente a un aereo di Air India, uscito di pista e incendiatosi all’atterraggio nei pressi della città di Mangalore.

Ci sono almeno otto sopravissuti del disastro aereo di Mangalore, secondo fonti ospedaliere. Un uomo è riuscito miracolosamente a saltare fuori dal velivolo un istante prima che precipitasse in un vallone e si incendiasse. L’aereo, un Boing 737 dell’Air India Express, è uscito dalla pista dopo l’ atterraggio per cause ancora sconosciute. Si è spaccato in due e si è incendiato. Una televisione privata ha intervistato uno dei sopravvissuti, che chiama Abdul Puttur. «Ho visto che a un certo punto la porta di emergenza si era aperta. Ho spinto fuori altri due passeggeri e poi sono saltato fuori». Molti dei sopravissuti sono illesi o hanno riportato solo piccole lesioni per la caduta.

Potrebbe essere stata la scarsa visibilità a causare il disastro aereo di Mangalore, nello stato meridionale del Karnataka. È una delle ipotesi dei media indiani. In questi giorni il sud del paese è interessato dall’arrivo del monsone estivo. Al momento dell’atterraggio c’era maltempo e molta foschia. Le autorità hanno però precisato che l’aeroporto internazionale della città è dotato di strumentazioni moderne. Intanto si è appreso che «molte delle vittime sono emigrati dello stato del Kerala», come ha detto
una fonte locale a una rete tv.

Fonte -La Stampa-

io in tutta questa notizia non ho parole.
Non è la prima volta che si verifica tutto questo, e ora vi dico il perchè.
Nell'articolo c'è scritto che all'atterraggio c'era foschia e nubi e che la torre di controllo era EQUIPAGGIATA CON LE MIGLIROE TECNOLOGIA METEREOLOGICHE e al comando di queste chi c'erano? persone hce nn hanno voglia di lavorare e fanno morire le persone?
Tutto questo è l'ipotesi maggiore, ma chi dice che il pilota non era drogato o altro!?.
Io farei ogni controllo prima che un pilota si metta al "volante" dell'aereo, se ha il brevetto di volo(cosa che un uomo un po di tempo fa nn aveva), e se è stanco o altro.
Inoltre controllerei l'aereo, i suoi pezzi, benzina ecc..
Cavolo paghiamo un casino di soldi x un biglietto aereo e mettono il minimo di benzina x risparmiare?
Poi si lamentano che le persone muoiono....

DAVVERO non ho parole x questo mondo :mads:

Questi disastri impressionano sempre,in particolare perchè la probabilità di sopravvivere è bassissima.
Dal momento che il velivolo era gia a terra,è probabile un errore umano proprio come descritto nell'articolo: non credo che il vento abbia sbattuto fuori pista il Boeing.
Povera gente.. :(

lo credo anche io sta cosa.
E' sicuramente un errore umano, troppi errori umani ultimamente...
E troppe parole dette e stradette e in cambio IL NIENTE!!!

io so solo una cosa: dicono tutti che l'aereo sia il mezzo di trasporto più sicuro..:hmm:
a mio parere questo dato decade un pò ultimamente ne vengono giù uno alla settimana!:shock::shock: piccoli o grossi che siano!:mad:
non mi pare più tanto sicuro..
forse è sicuro il mezzo in se, ma sono quelli che ci lavorano intorno forse che non sono tanto in bolla come dice lippi..:nonloso3ce1cr:

tombola! ecco perchè non metterò MAI piede su di un aereo :ahsisi: :look: :look: :look:

Per me il mezzo più sicuro è la macchina ora come ora.
Piene di tecnologie come ABS ecc. piene di airbag e poi la revisione ogni 2 anni che assicura la sicurezza.

Se il personale che lavorano negli aeroporti fosse più SICURO, più AUTONOMO, più SVEGLIO diciamo, bhè tutti questi incidenti non sarebbero successi :perp:

Purtroppo fin quando un mezzo meccanico (aereo, macchina, moto ecc ecc) per quanto possa essere definito "sicuro" deve e dovrà sempre sottostare ad una variabile di difficile soluzione: l'uomo.

A mio modo di vedere tutto è potenziamente mortale se messo in mano a persone non affidabili. :look:

L' aereo è il mezzo più sicuro, ma questo è dettato dal fatto che in proporzione il numero degli incidenti, rispetto al numero di velivoli in "azione", è relativamente basso rispetto a qualsiasi altro mezzo di trasporto. Il problema, secondo me, è un altro...anzi altri 2:

in primis c'è il fattore guasto, ovviamente se si ha un guasto ad un motore di un auto o di un treno o quello che sia, si hanno molte probabilità di fermare il mezzo e chiamare soccorsi. Ovviamente se un guasto del genere capita ad un aereo questo non può succedere...con le conseguenze del caso.

l'altro fattore, assolutamente opinabile, è il fatto che le agenzie di trasporto proprietarie di velivoli, fornendo spesso e volentieri i cosiddetti "low cost" dovranno seppur da qualche parte tagliare le spese!:dissapprove:...e non vorrei che di questi tagli sia la manutenzione ad avere la peggio...

i low cost saranno a prezzi bassissimi ma quanta benzina c'è dentro a quel masso di ferro?
Si sa che l'uomo è avaro, quindi meno c'è manutenzione e più ci saranno soldi nelle tasche

sono daccordo..

senza parole.... che tristezza.... :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: