Quote:
Originariamente inviata da zakimor
per distinguere a colpo d'occhio in rete tra modelli ben documentati e modelli mal documentati (e quindi fra buone e cattive fonti)non occorre aver tempo da dedicare alla ricerca ma basta far caso al grado di rifinitura dei modelli che si incontrano in rete...il fatto è che un modello mal incollato e rozzamente dipinto è sempre un modello mal documentato. 
d'istinto si viene attirati da modelli storicamente accurati anche se non si capisce subito bene per qual motivo lo sono,non avendo l'insieme di conoscenze che permettono di apprezzarne la veridicità.
sono più realistici semplicemente perchè non sembrano dei giocattoli: 
allora ti fermi ed entri in quel sito.....e inizi a scaricare immagini per poi poterle osservare con calma quando ti serviranno.
oltretutto è molto più facile imbattersi in siti di qualità che in siti modellistici scadenti visto che ormai sono la maggioranza.
osservate le due foto seguenti...anche uno che sia del tutto digiuno di cultura navale non avrà la minima esitazione se gli si chiede quale fra i due è il più"reale"...
e nessun modellista sano di mente potrà mai sostenere che in fondo al suo animo appena si imbatta in un'immagine come la seconda non venga minimamente colto dall'irrefrenabile desiderio di capire come si possa arrivare a fare cose del genere. 
la seconda immagine scatena la curiosità,la fantasia...ci ricorda dei film che abbiamo visto nella nostra infanzia....da quelle finestre ci pare che stia per affacciarsi capitan blood,o qualche personaggio di salgari...è molto difficile che la prima immagine scateni analoghe fantasie....sicuramente non dopo aver visto la seconda ed aver intuito che si può fare qualcosa che sembri reale fino a quel punto...o no?
quando osservo quello specchio di poppa noto che è punteggiato da finestre....istintivamente mi avvicino per osservare meglio...e il mio occhio subito viene disturbato dalla grossolana fattura di quegli infissi e si allontana di nuovo...la magia si spezza,l'incanto finisce....passo oltre.
se invece osservo lo specchio di poppa del secondo modello dimentico che è un modello ed ecco che l'incanto continua...l'occhio va oltre ed immagina gli interni,la vita dell'equipaggio.....
ma chi di noi può mai dire di non desiderare di avere una meraviglia simile in casa per poterne godere sempre?
ecco quindi che tra "leggere e cercare dove leggere" non c'è opposizione,visto che la buona documentazione è servita su piatti d'argento e la pessima su piatti di carta. |
Tu dici: " un modello mal incollato e rozzamente dipinto è
sempre un modello mal documentato.". Io penso che incollare e dipingere male siano piuttosto indice di scarsa manualità e/o mancanza di tecnica specifica. In questo caso la documentazione c'entra molto poco. Ovvero uno può sapere ed aver visto e studiato
tutto di una nave, ma al momento di realizzare quella che è ancora una conoscenza teorica si accorge di non saper tenere in mano l'attrezzo più semplice.
Secondo, quello che per me distingue un modello degno di nota da una sconcezza è la mancanza di spirito di osservazione che traspare da mille particolari..e non c'è bisogno di aver navigato su di un vascello, basta saper applicare anche in campo navale concetti che in altri campi non sono un mistero per nessuno: a cominciare dalla fisica..a proposito di certi modelli definiti splendidi ma sui quali nella realtà ci si sarebbe potuti muovere solo muniti di ramponi e cime di sicurezza.
Del resto quanto affermi in tema di veridicità è esatto, ma non tiene conto che la maggior parte dei modellisti (anche di quelli considerati mostri sacri) ha idee alquanto nebulose riguardo a cos'è vero e cosa è solo fantasia o leggenda metropolitana.
Tu stesso hai giustamente fatto notare che certo modellismo iberico è inguardabile: eppure a conti fatti, non c'è molta differenza fra chi mette un golfare che nella realtà sarebbe largo mezzo metro e chi costruisce modelli accuratissimi ma con ponti di batteria nei quali la fisica relativa ai piani inclinati sembra non esistere..e a questo proposito non mi riferisco ai modellisti iberici. E che differenza c'è fra chi non sa usare il pennello e chi lo usa benissimo ma a sproposito e senza alcun realismo?
Del genere: è verissimo che ci sono vari modi di intendere il modellismo navale, ed ognuno di essi ha la sua dignità..peraltro sarebbe meglio a mio avviso non voler creare obiettivi "irrinunciabili" in campo modellistico perchè se vogliamo andare a scoprire gli altarini (espressione locale per indicare chi parla di pulizia scopando la polvere sotto il tappeto), essendo io un modellista forse "intermedio" ma avendo una profonda cultura nautica/navale
non solo letta ma soprattutto imparata sul mare, ti posso garantire che di modelli capaci di farmi credere d'essr veri ne ho visti davvero pochini..e il fatto di avere poco tempo e pochi libri sulla materia non esclude che
osservi criticamente quanto sento additato ad esempio..allo stesso modo in cui rifletto auto-criticamente quando mi vien fatto osservare un possibile errore..Senza spirito polemico alcuno, Ste