Grazie anche a te, JP!!!
I pezzi del primo tipo che hai indicato saranno a poppa: lì le artiglierie son leggermente più grandi (della stessa dimensione di quelle in fotografia poco più sopra) e risultano dotate di ruotini, piccolissimi, anteriori - che fanno anche da alzo fisso - poggiano col didietro sul ponte di batteria ed hanno cime di freno per il rinculo.
Il problema che mi sta facendo scervellare sono i piccoli pezzi anteriori -canna in doghe di ferro saldate e cerchiate di 1 metro di lunghezza per 15 centimetri di diametro - che i due disegnatori che si son cimentati (Winter e Gay) mostrano fisse. Le mostrano montate su un affusto ricavato da un ciocco di legno sagomato poggiato su stranissimi supporti che farebbero fatica a resistere ad una fucilata... figurarsi una botta ed un peso come quelli di una piccola bombarda.
Come osservava Rocco, difficilmente sono brandeggiabili, perchè a ciò non consente il piccolo sabordo (storicamenter documentato di ridottissime dimensioni), dunque difficile pensare ad una soluzione tipo spingarda. Manca anche spazio per il rinculo (e quelle son le dimensioni e la posizione che innegabilmente mostrano stampe e dipionti), quindi son spinto a pensare a sistemi di trattenuta fissi.... compatibili del resto con la "botta" che può dare un'arma del genere: sufficientemente forte da escludere i "baldaccchini" dei piani costruttivi ma al contempo sufficientemente ridotta da essere compatibile con perni, legni, traversini, chiodi eventualmente messi a fissare il tutto.
Il sistema di caricamento delle artiglierie posteriori è a mascolo quindi un altro dubbio: siamo di fronte ad artiglierie anche lì sotto al castello (e la retrocarica va da sè: quello infatti documenta il periodo anche su armi di tipo diverso quali i falconetti) o siamo forse di fronte ad armi assimilabili a primitivi fucili? Questa ipotesi suggerirebbe canna chiusa, assenza dunque di mascolo, avancarica e struttura lignea di semplice appoggio sul ponte... libera di muoversi e dunque possibilità per il soldato di "mirare" un po' il bersaglio. Però: mi sembra difficile pensare all'assenza di dispositivi di trattenuta del rinculo... dunque si torna lì: come venivano fermati i pezzi, anche considerandoli bombardelle-fucili? L'esercito terrestre dell'epoca come si regolava con le artiglierie leggere manovrabili a mano?
Trink
|