[marcowrc]

assolutamente nn sono da ricondurre alla fatalità,perchè le super 1600 vanno come dei missili,in rettilineo tengono il passo delle WRC!!!La differenza sta nella trazione non integrale che fa perdere secondi preziosi in curva e poi cosa fondamentale la cilindrata.Se una Punto avesse trazione 4x4 e fosse piu alta di cilindrata...un 2000 ad esempio,secondo me non avrebbe nulla da invidiare ad una WRC.Le s1600 vedetele in rettilineo...A volte danno l'impressione,forse per il livello di giri motore altissimo,che vanno piu forte delle WRC.

Io le reputo delle GR.B rinnovate.Forse è un paragone azzardato ma quelle auto sono molto nervose e se uno come Cunico le ha paragonate,per imprevedibilità di guida,alla Stratos ci sarà un perchè...

Mi spiace un casino per Pozzi,ma l'errore di guida gli è stato fatale.E quello è dovuto proprio al fatto della trazione integrale a mio parere.Da li si passava al 150 Km/h,ke per una WRC è anche legittimo,ma per una s1600 su bagnato fa paura!!Se poi hanno sbagliato la scelta delle gomme...

Conclusione:A me le s1600 piacciono molto,anke se le reputo una categoria inutile e un pò pericolosa.Primo perchè era stata fatta per abbassare i costi,ma i costi nn si sono abbassati.Infatti chi ha provato a usare questa filosofia,cioè la Fiat,dando in gestione le sue Punto a squadre private,ha toppato in pieno perchè poi le altre erano sostenute dalle case ufficiali(Citroen,Renault e suzuki)quindi tanto vale dire"Abbassiamo i costi".

Secondo se non sei un pilota che ha l'opportunità di provare spesso l'auto e conoscerla in ogni suo pregio e difetto è difficile andare al massimo e rischiare...Pozzi ne è l'esempio...Secondo me andava al limite,ma da pilota privato qual'è,è stato tradito un pò dalla macchina....