[gabriele68]

In realtà, a mio avviso, questa bella discussione si è, per così dire, "esaurita" già nel primo intervento. Il promotore della discussione stessa ha già detto quanto, fondamentalmente, si poteva dire. La prima cosa, e la più importante, è infatti costituita dal fatto che un modello deve piacere in primo luogo a chi lo realizza (a meno che non sia realizzato su "commissione" e deve quindi, per forza di cose, incontrare il gusto del committente.Ma non è, in linea di massima, il nostro caso, fortunatamente). L' altro punto importante della discussione,messo ampiamente in luce da Stefano, sempre secondo me, è dato dalla necessaria, obbligatoria , imprescindibile distinzione che deve essere fatta tra un modello di nave militare ed un mercantile da carico. In ogni marina degna di tale nome, una nave militare continua, per quanto è umanamente possibile, ad essere mantenuta in perfetto ordine sino al giorno stesso in cui passa in riserva o addirittura in disarmo. Questo è un fatto su cui non ci possono essere dubbi.
Spostandoci dal piano navale a quello più strettamente modellistico, quindi, a mio avviso, l'effetto dell' invecchiamento, il più delle volte, benchè frutto di abilità manuali considerevoli, non raggiunge un effetto realistico. Ed ometterlo non costituisce un errore.