Modelli belli o modelli fedeli?
 

SALVE A TUTTI, vorrei iniziare un confronto su un'annosa questione. mi spiego.
personalmente ritengo che i modelli ricostruttivi debbano avere estrema coerenza di impostazione e di esecuzione.
spesso abbiamo tutti dovuto fare delle scelte per semplificare dettagli e finiture...ma è poi così grave?


per me no...purchè si seguano lòe seguenti regole che sottopongo al vostro giudizio critico:


1- il modello va ricostruito fedelmente nelle forme e volumi di ogni dettaglio purchè apprezzabile realmente nella sua funzionalità
2- la finitura di ogni parte e materiale va eseguita fedelmente solo se tutte le parti stesse seguono una logica di riproduzione fedele.
3- altrimenti meglio utilizzare finiture naturali e non dipinte al fine di ottenere non una nave in scala bensì un ogetto-modello gradevole alla vista e coerente (esempio: ho visto carronade molto dettagliate e ben colorate ma il resto della nave aveva una finitura improbabile...un pò come andare ad una serata di gran galà in smoking ma con i piedi scalzi...questo è un problema che sovente riscontro in esecuzioni pur ben dettagliate e precise)
4-in questo caso occorre ben scegliere l'essenza dei legnami e utilizzare le venature, il colore e le tonalità per differenziare i tipi di materiali che componevano le diverse parti sull'originale.


cosa ne pensate?

con stima
CAPITAN FINDUS

Ciao Findus,
vuoi sapere che ne penso? Che tra il tuo nickname e la tua firma,penso di stare al reparto frigo del supermercato.
A parte gli scherzi, posso avere il piacere di sapere con chi sto colloquiando?? Hai dei lavori qui sul forum...? non ti ho mai letto su modellismo.net

Concordo, a proposito di legnami, sto costruendo il San Felipe e vorrei farlo così( come le foto sotto) ma...che tipo di legname è???( opera morta e opera viva)

Sono due tonalità di mogano faggio e betulla

Ci sono con un paio di note in aiuto di millo...sul bellona...modello che attualmente sto ultimando...e sul quale secondo me c'è molto da dire..perche' purtroppo questo lo sai bene che e' un hobby dove l'autocostruzione la fa da padrone mentre spesso le ditte produttrici speculano sui principianti...

E qui ti quoto al 100%.

Grazie mille Santuzzo, finalmente ho trovato i tipi di legno!!!!!!!!!!!!!!:nuova0um::nuova0um::nuova0um:: nuova0um::nuova0um::nuova0um: Devi essere un modellista esperto, che modell hai costruito? e...sei davvero di Panarea??

PENSO DI POSTARE UN Pò DEL MIO LAVORO TRA QUALCHE GIORNO CHE MI RIORGANIZZO UN Pò LE FOTO...circa il bellona...credo che sia una nave molto interessante per una serie di importanti anomalie...ma tralasciando l'esegesi di storia nautico-militare....vedo che qui spesso ci si preoccupa molto dell'ansia di riprodurre...e poco di nobilitare il materiale che utilizziamo..il legno...il legno è la nostra tavolozza e prima di pensare di proporzionare la tessitura di un paiolato ben in scala o di un bozzello a 2 vie da 2 millimetri per i parachi di avanz e arretr. di un pezzo di artiglieria consiglierei di valutare il modello nella sua interezza e di evitare di sbilanciarsi nella riproduzione dei particolari se ci sono intanto cose più importanti...tipo...il fasciame che fanno un pò acqua in quanto a moduli, spessore e posizionamento.
in altre parole consiglierei di calibrare il "peso2 del livello di dettaglio in maniera coerente... che ne pensdate?

couronne wasa flying fish e ora ...mi dedico al bellona

sono relativamente pochi anni ma ho sempre fatto modellismo statico e dinami sin dalla tenera età...mio padre è un ingegnere aeronautico...un vero maestro..pensa che costruiva aeromodelli quando all'epoca i serbatoi erano autocostruiti...e i listelli te li dovevi ricavare tu dalle tavolette....io in confronto a lui sono un principiante..anche se mi sono tolto parecchie soddisfazioni ad esempio esponendo in una mostra uno sloup caricaturale dove lo scafo era il guscio di una niocciola un pò modificato ma ricco di tutti i particolari dovuti

Santuzzo scusa di nuovo,
ma penso che se partito molto bene con le critiche.
Vorrei vedere il tuo lavoro, ma non per criticarlo, ma per cogliere gli aspetti positivi, che tutti i lavori, anche quelli non venuti bene possono dare.
Questo e' un hobby stupendo dove pero' l'umilta' credo ci accomuni un po' tutti su questo forum.

sono all'università...dove lavoro ...a breve vi manderò in pasto il mio lavoro....fatelo a pezzi ragazzi così miglioriamo tutti!....ti basta come dimostrazione di umiltà?...scherzo...credo che di modellisti con le pal....in italia ce ne siano davvero pochi...e sfortunatamente non faccio parte della categoria anche se faccio del mio meglio

sarà un piacere farvi vedere il mio ultimo cantiere e i lavori precedenti...così sarà un'arricchimento reciproco....però questo lo farò aprendo una nuova discussione....ora vorrei sapere se quello che ho scritto all'inizio vi trova d'accordo

Hai ragione Santuzzo, aspetta che vado a riaccendere il congelatore, che il pesce si e' scongelato male.
Scherzo ovviamente
Luca

come si inseriscono le immagini sul forum?

....ok trovato bottone sul pannello

ciao Santuzzo, sarei molto curioso di vedere la tua Couronne.......oltre che ovviamente anche gli altri modelli, penso che ci sia da imparare parecchio:asd:
per quanto riguarda la scelta tra un modello bello e uno fedele io cerco di tenermi a metà ; non ho molta esperienza e modelli alle spalle per cui all'occhio di un modellista esperto i miei modelli apparirebbero sicuramente mediocri.
inutile impazzire su particolari che il più delle volte sono fuoriscala, per cui cerco il giusto compromesso; anche perchè il modello fondamentalmente lo realizzo per il mio piacere personale,non per dire di essere bravo, almeno io così intendo quest'hobby.
ovviamente questo è solo il mio umile pensiero, tanto di cappello a chi la pensa in modo diverso:asd::asd:

Paolo