20-09-19, 04:17 PM
|
#316
|
Utente Senior
Registrato dal: Jul 2016
Messaggi: 3,922
|
Anche a me piace molto, ma nella fessura posteriore cosa ci andrà?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum
|
|
|
20-09-19, 04:32 PM
|
#317
|
Utente Senior
Registrato dal: Jan 2011
Messaggi: 4,873
|
Dico una scemenza: e se invece che lasciarlo piatto così, lo attacchi quì? Viene giù filante seguendo la linea. Però se ti piace di più pari, è bello allo stesso modo
Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net
|
|
|
20-09-19, 04:52 PM
|
#318
|
Utente Senior
Registrato dal: Mar 2015
residenza: Enna
Messaggi: 4,352
|
Dietro ci andrebbe il vetro, così facendo non si vedrebbe niente dallo specchio retrovisore, dici non fa niente?
|
|
|
20-09-19, 05:01 PM
|
#319
|
Utente Vip - Io sostengo Modellismo.net
Registrato dal: Aug 2009
residenza: Bolzano
Messaggi: 4,540
|
Quote:
Originariamente inviata da mirage
Dietro ci andrebbe il vetro, così facendo non si vedrebbe niente dallo specchio retrovisore, dici non fa niente?
|
potresti pensare di "riempire" il buco che hai lasciato con dell'acetato, magari fatto a griglie come la F40 originale
magari fai un master in qualche materiale e poi la copertura in acetato la termoformi
|
|
|
20-09-19, 05:20 PM
|
#320
|
Utente Senior
Registrato dal: Mar 2015
residenza: Enna
Messaggi: 4,352
|
Si va il vetro con griglia o meno se lo metto spiovente, per via della v smorzata, offusca la visuale del guidatore.
Dite non fa niente?
|
|
|
20-09-19, 05:32 PM
|
#321
|
Utente Vip - Io sostengo Modellismo.net
Registrato dal: Aug 2009
residenza: Bolzano
Messaggi: 4,540
|
la visuale sulle supersportive moderne è un optional, io pensavo a farla trasparente per non appesantire troppo
|
|
|
20-09-19, 06:35 PM
|
#322
|
Utente Senior
Registrato dal: Mar 2015
residenza: Enna
Messaggi: 4,352
|
Quote:
Originariamente inviata da shen_lei
Dico una scemenza: e se invece che lasciarlo piatto così, lo attacchi quì? Viene giù filante seguendo la linea. Però se ti piace di più pari, è bello allo stesso modo Allegato 338810
Inviato con il mio iPhone - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net
|
dall'alto non rende per via del tetto spiovente...
|
|
|
20-09-19, 06:37 PM
|
#323
|
Utente Senior
Registrato dal: Mar 2015
residenza: Enna
Messaggi: 4,352
|
...l'altra soluzione sarebbe quella dei tre vetri.
|
|
|
20-09-19, 06:43 PM
|
#324
|
Utente Senior
Registrato dal: Mar 2015
residenza: Enna
Messaggi: 4,352
|
quello proposto da me è in stile testarossa con la differenza del vetro al posto delle griglie nere.
|
|
|
20-09-19, 06:55 PM
|
#325
|
Utente Vip - Io sostengo Modellismo.net
Registrato dal: May 2010
residenza: Pisa
Messaggi: 6,187
|
La soluzione "testarossa" non mi dispiace. Per il discorso visibilità, non è prioritaria per chi progetta certe vetture, anche perché puoi rimediare con sensori/telecamere, se proprio vuoi.
|
|
|
20-09-19, 07:03 PM
|
#326
|
Utente Senior
Registrato dal: Mar 2015
residenza: Enna
Messaggi: 4,352
|
Quote:
Originariamente inviata da il matte
La soluzione "testarossa" non mi dispiace. Per il discorso visibilità, non è prioritaria per chi progetta certe vetture, anche perché puoi rimediare con sensori/telecamere, se proprio vuoi.
|
Per parcheggiare si... ma in autostrada la visibilità è un bene. Poi sulle concept non badano, ma credo che sulle macchine omologate sia obbligatorio la visibilità, poi posso anche dire una cavolata non sono sicuro.
Ritornando al discorso del portellone sono convinto di farlo in stile testarossa dal vivo è quello che più mi piace.
|
|
|
20-09-19, 10:13 PM
|
#327
|
Utente Senior
Registrato dal: Jan 2011
Messaggi: 4,873
|
La visibilità posteriore non è mica un obbligo. I tir non l’hanno. I furgoni nemmeno. Le Ferrari che ti ho mandato è omologata e non si vede dietro. Poi comunque potrebbe sempre esserci una retrocamera .
Dove cavolo la parcheggi questa? 🤣🤣🤣 .
La soluzione a vetri multipli che partono dal tetto è la mia preferita, anche la tua attaccata in alto mi piace molto . Io metto il mio voto al sondaggio
Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum
|
|
|
20-09-19, 10:31 PM
|
#328
|
Utente Senior
Registrato dal: Mar 2015
residenza: Enna
Messaggi: 4,352
|
Quote:
Originariamente inviata da shen_lei
La visibilità posteriore non è mica un obbligo. I tir non l’hanno. I furgoni nemmeno. Le Ferrari che ti ho mandato è omologata e non si vede dietro. Poi comunque potrebbe sempre esserci una retrocamera .
Dove cavolo la parcheggi questa? ������ .
La soluzione a vetri multipli che partono dal tetto è la mia preferita, anche la tua attaccata in alto mi piace molto . Io metto il mio voto al sondaggio
Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum
|
infatti l'avevo detto che potevo aver detto una cavolata , effettivamente nemmeno l'ambulanza ha la visuale.
ok, via al sondaggio.
- ''A'' Soluzione a V smorzata posizione orizontale. (stile testarossa)
- ''B'' 3 vetri multipli spioventi. (stile aventador)
io non voto perchè mi piacciono entrambe. Chiedo solo a tutti gli amici che partecipano di non dare altre alternative perchè se no impazzisco.
Ultima modifica di mirage; 20-09-19 a 10:36 PM
|
|
|
20-09-19, 10:42 PM
|
#329
|
Utente Senior
Registrato dal: Jan 2011
Messaggi: 4,873
|
Ok allora io B
Inviato dal mio iPhone utilizzando Forum
|
|
|
20-09-19, 11:16 PM
|
#330
|
Utente Vip - Io sostengo Modellismo.net
Registrato dal: Sep 2017
residenza: Sorso (SS)
Messaggi: 5,445
|
Io voto B perché qualcosa di somigliante ad una F40 dovrà pur rimanere
Inviato con il mio SM-G935F - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net
__________________
Ciao, Massimiliano.
La capacità e tecnica di Zaphod non è adatta al modellismo, ma lui non lo sa e lo fa lo stesso!
|
|
|
Strumenti della discussione |
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:38 PM.
| |