Quote:
Originariamente inviata da secerot
Il modello è eccellente, un must che devo fare...solo una cosa non ho capito! A me non sembra vissuto.Forse mi sbaglio ma mi sembra immacolato.
p.s. quanto costa all'incirca fra mfh e tamiya, oppure è sufficiente il solo mfh?
|
Questa è una riproduzione della monoposto "pre-gara"!
Bisogna vedere cosa intendi per "vissuto"; in termini modellistici il termine corretto è "weathering", circa l'usura di un modello. Tecnica molto utilizzata sui mezzi militari, molto meno su soggetti civili, come le auto, soprattutto in scala 1/12.
Ognuno ha un suo personale parere su cosa significa la parola ''weathering''. Per alcuni è una finitura utilizzata per donare a un modello una più convincente rappresentazione della realtà. Questo non significa necessariamente lavorare sui modelli per farli apparire vecchi, potrebbe significare solo abbassare il tono dei colori o dare "profondità" alle parti meccaniche, come in questo caso.
Comunque per molti modellisti il "weathering" è sinonimo di riproduzione di falsi segni di sporco, polvere, danni, riparazioni che danno un carattere al modello. E questo, non è il caso!
Le finiture devono essere coerenti con questi soggetti. Personalmente, cerco di focalizzarmi essenzialmente sulle parti meccaniche delle vetture, rispetto alle carrozzerie di queste e ciò pare riscuotere un interesse più generale.
Questa rimane una monoposto degli anni 70, con le caratteristiche estetiche di una vettura dell'epoca ma, non certo con sembianze da "autosalone".
Molto difficile riprodurre una reale verniciatura, con particolare lavorazione delle parti estetiche, in scala così grande. Occorre raggiungere un buon compromesso, nel realizzare un lavoro simile, senza incorrere in una riproduzione di tipo "giocattoloso". Sempre a mio modesto parere.
Circa la tua domanda invece, perdonami ma, non ho capito cosa intendi dire con il "costo tra un MFH" o "se basta un MFH"!
Spiegati meglio!!
Ciao
D.