Oltre che la scala occorre guardare il tipo di modello. In generale, più il fattore è basso più il modello è dettagliato: lo stesso soggetto, in scala 1:50 è otto volte più grande rispetto alla rappresentazione in 1:100 (ogni dettaglio è grande il doppio, ed essendo in tre dimensioni il rapporto diventa cubico) ... e questo permette sicuramente di leggere meglio i dettagli.
Come dicevo sopra, tuttavia, non è solo questione di scala. Aumentare le dimensioni vuol dire anche aumentare la qualità ed il numero di particolari da eseguire, e questo spesso complica le cose invece che semplificarle. Un modello di Victory in 1:50, al di là delle dimensioni che avrebbe, sarebbe molto più complicato del classico modello in scala 1:100 e questo proprio per la quantità e qualità dei particolari che comporterebbe.
Quindi a mio avviso una scala inferiore (quindi un modello più dettagliato / dettagliabile) può essere più abbordabile al modellista a condizione che si tratti di un soggetto relativamente semplice.
__________________
Un rametto d'esperienza vale un'intera foresta di avvertenze (James Russell Lowell)
|
grazie
