Autocostruzione SOVEREIGN OF THE SEAS da piani Amati

[ismaele]

io vedo curve e bombature, ma soprattutto lo specchio dal coronamento al dragante è inscrivibile in una sorta di trapezio, insomma in alto si restringe. La forma quadrata proprio non mi convince e soprattutto non mi piace. Però è un parere personale.

[Tuvok]

Originariamente inviata da ismaele

io vedo curve e bombature, ma soprattutto lo specchio dal coronamento al dragante è inscrivibile in una sorta di trapezio, insomma in alto si restringe. La forma quadrata proprio non mi convince e soprattutto non mi piace. Però è un parere personale.

Hai ragione Isma, condivido il tuo parere. Poi ho appena avuto conferma che la sovereign fu il primo probabile vascello con l'arcaccia curva. quindi non ho piu' dubbi a riguardo! modifico i piani e la faccio curva !

[Somis]

Ciao Tuvok,
se già non li conosci ti segnalo due link che rendono l'idea dell'aspetto della superficie curva
link 1
link 2

Non mi pronuncio sull'aspetto storico perchè non ne so nulla, ma l'effetto estetico delle foto mi piace molto

p.s.: certo che ti sei "imbarcato" in un bel modellone, è davvero imponente, avrai molto da lavorare, ma vedo che lo stai facendo ricercando più informazioni possibili su ogni particolare, e questo alla fine ti darà molte soddisfazioni

[Tuvok]

Grazie Simone per l'incoraggiamento!!!

Si i link li conoscevo, soprattutto il secondo, e' quel modello che mi ha messo il tarlo dell'arcaccia curva!

grazie!

[Alby95]

Non mi pronuncio sull'aspetto storico perchè non ne so nulla, ma l'effetto estetico delle foto mi piace molto

Per me che sono affezzionato al lato storico è un duro colpo al cuore...mi sa che di bello c'è solo l'effetto, perchè di storico non c'è proprio niente, soprattutto nel secondo link.

COmunque tornando a noi, tanto per farti un'idea caro Alessio anche nel mio S.Felipe l'arcaccia in alcuni piani c'è e in altri non...da alcuni disegni del museo navale di Madrid pare che non ci sia, da altri si...io ho optato per la prima scelta.


Ciao ALberico

[Tuvok]

Ciao Alby. Mi trovi in disaccordo questa volta su quanto hai detto riguardo la veridicita' storica del modello del secondo link.

E' tratto da un forum americano o canadese che sto seguendo, e possa assicurarti che il modellista ha modificato tutti i poiani per rendere piu' possibile il modello affine a quello che si vede nel quadro di Pett (suo creatore) e nei disegni del british museum.

Ti allego due foto, una la poppa del modellista e uno il quadro di pett per mostrarti quanto si somigliano.

Ciao Alex

[ismaele]

appunto, è come intendevo dire io: guarda nel quadro di Pett quanto è accentuata la forma quasi triangolare dello specchio: la larghezza al coronamento è meno della metà di quella al dragante. Tuvok, il piano d appoggio per lo specchio che hai fatto tu e che hai postato mi pare troppo quadrato

[Tuvok]

Originariamente inviata da ismaele

....il piano d appoggio per lo specchio che hai fatto tu e che hai postato mi pare troppo quadrato

Giustissimo Isma ti quoto in pieno!

La foto che ho postato del mio specchio trae in inganno (sara' l'angolazione della foto). Oltretutto il sovralzo e' sbagliato. Posso assicurarti che e' comunque di forma trapezoidale, ai lati vanno aggiunti anche dei balconi che ne ampliano la base proprio all'altezza del dragante fino a circa meta' specchio, ottenendo cosi' una forma trapezoidale molto simile a quella del quadro di Pett!

Ti posto una foto di come e' in realta' l'ordinata che forma lo specchio di poppa (non distorta dall'angolazione della foto), vedrai come si restringe,aggiungi poi i balconi e il gioco e fatto!

[Alby95]

Ciao Alby. Mi trovi in disaccordo questa volta su quanto hai detto riguardo la veridicita' storica del modello del secondo link.

E' tratto da un forum americano o canadese che sto seguendo, e possa assicurarti che il modellista ha modificato tutti i poiani per rendere piu' possibile il modello affine a quello che si vede nel quadro di Pett (suo creatore) e nei disegni del british museum.

Ti allego due foto, una la poppa del modellista e uno il quadro di pett per mostrarti quanto si somigliano.

Ciao Alex

Mi sa che non ci siamo capiti. Io non sto criticando le sculture e la loro disposizione , che infatti guardando il quadro di Pett sono molto idendiche ma il resto, ( legno lasciato a vista ad esempio).

CIao Alberico

[Tuvok]

Originariamente inviata da Alby95

Mi sa che non ci siamo capiti. Io non sto criticando le sculture e la loro disposizione , che infatti guardando il quadro di Pett sono molto idendiche ma il resto, ( legno lasciato a vista ad esempio).

CIao Alberico

Ah ok, si si non ci eravamo capiti! scusami per il fraintendimento!

Tra l'altro a me piace molto con i fregi in legno a vista. Naturalmente sono gusti. Perche' in realta' erano tutti dorati!

[blusky1974]

io penso che la soluzione "curva" sia la migliore, se non altro dal lato estetico
a me la Sovrana con la poppa squadrata cosi' ricorda un "cassettone".
Sicuramente qualcuno potrà integrare questo parere con informazioni piu' "tecniche" dal punto di vista della galleggiabilità con le due versioni di poppa.

Personalmente penso che delle forme arrotondate favoriscano la galleggiabilità, eventuali impatti dell'acqua ecc.
pero' e' anche vero
che una poppa cosi' quadrata poteva servire come "quarto albero" per avere una maggiore spinta del vento in poppa, e quindi il pittore si e' preso una licenza poetica per armonizzare maggiormente il dipinto.

[Alby95]

Tra l'altro a me piace molto con i fregi in legno a vista. Naturalmente sono gusti. Perche' in realta' erano tutti dorati!

Propio a quello mi riferivo, oltre al fatto che non è verniciato niente, ma si sa, è una questione di gusti!

[Tuvok]

Ecco la poppa con il giusto sovralzo modificato secondo il dipinto di Pett.

Adesso mancano i due balconcini laterali, che partendo dal dragante ne amplieranno ancora di piu' la base, oltre che creare la giusta curvatura dell'arcaccia!

[Vincenzo75]

Bravo tuvok ancora complimenti.

[Marvin6golden]

Anche a me piace più la soluzione attuale.
Complimenti per l'impegno e la passione che ci metti.
Daniele