Dhow sambuk - barca araba - mar rosso

[bolina]

Originariamente inviata da trinchetto

direi che spostare indietro il rialzo del ponte non vada bene. Credo sia meglio lasciarlo lì dov'è (ordinata 3, in corrispondenza del rialzo della murata) oppure tirare dritto col solo ponte di coperta.

per adesso sono orientato a lasciare continuare il ponte di coperta senza ponte del cassero (tra l'altro prora e poppa si trovano alla stessa altezza alle due estremità).

allego particolare della sezione 5 (maestra) con la ricostruzione di come potrebbe essere la struttura. ho anche messo un paio di misure (in mm), notate errori grossolani? (ho assunto che 1 palmo=circa 200 mm e che il bolzone sia di circa 100 mm).

nota: la foto reale presenta una piccola murata che NON è presente nel mio modello.

struttura ricostruita



struttura reale


ale

[bolina]

i lavori procedono...



linee d'acqua e sezioni completamente da rifare e "riavviare"...



prima tridimensionalizzazione di prova per controllo



e successivo render per vedere le volumetrie



ancora lontano dall'aver completato correttamente le sezioni... soprattutto a poppa, bozzi e controbozzi. (praticamente ho "ridisegnato" da zero tutti gli avviamenti)



ale

[drake1500]

ciao ... non so che programma usi ma spesso i software, nelle interpolazioni delle superfici nurbs (o mesh 3D, non so) complesse, si prendono delle libertà ... non è detto che le tue sezioni siano errate secondo me, gli avvallamenti o i bozzi possono esser frutto anche solo di semplificazioni visive o interpolazioni

[bolina]

Originariamente inviata da drake1500

ciao ... non so che programma usi ma spesso i software, nelle interpolazioni delle superfici nurbs (o mesh 3D, non so) complesse, si prendono delle libertà ... non è detto che le tue sezioni siano errate secondo me, gli avvallamenti o i bozzi possono esser frutto anche solo di semplificazioni visive o interpolazioni

no,no, fidati, sono proprio "cannate".

devo revisionare tutta la zona in estrema poppa e i contatti con la chiglia.

quando il mesh 3d avrà una forma "accettabile", ovvero quando le linee di sezione, linee d'acqua, e le linee del profilo avranno curve accettabili, lavorerò successivamente il modello in un programma 3d vero.

Il problema è che se cambi un singolo punto in una delle 3 proiezioni, poi devi riaggiornare tutta l'amarena nelle altre 2 viste, e non è detto che ti ritrovi con una curva decente.

ale

[sebastian paul]

MA non ho capito, la tua intenzione è quella di realizzare una nave in 3d..come x un videogioco..ma farne poi un modello dal vero..deve essere intrigante..ho al massimo dopo manda i piani che la faccio io!

[bolina]

Originariamente inviata da sebastian paul

MA non ho capito, la tua intenzione è quella di realizzare una nave in 3d..come x un videogioco..ma farne poi un modello dal vero..deve essere intrigante..ho al massimo dopo manda i piani che la faccio io!

"ni"... la mia intenzione è:

1) realizzare un modello 3D completo.

2) provare a renderne una foto "realistica" (quindi con materiali, superfici, ecc., ma non "plasticoso").

3) rilasciare pubblicamente a chi interessa, i piani di costruzione che però non saranno troppo "modellistici", ma più simili a quelli da cantiere (una via di mezzo, diciamo), ovvero funzionali al lavoro che sto facendo.

ale

[sebastian paul]

Originariamente inviata da bolina

"ni"... la mia intenzione è:

1) realizzare un modello 3D completo.

2) provare a renderne una foto "realistica" (quindi con materiali, superfici, ecc., ma non "plasticoso").

3) rilasciare pubblicamente a chi interessa, i piani di costruzione che però non saranno troppo "modellistici", ma più simili a quelli da cantiere (una via di mezzo, diciamo), ovvero funzionali al lavoro che sto facendo.

ale

figataaaaaa...mi prenoto!

[sebastian paul]

dai un occhietto qua!!! AVMN al bahran

[bolina]

Help!

un paio di domande sulle sezioni:

una barca come quella che sto disegnando, presenta una elevata bombatura sui fianchi, come da disegno:




ora, a parte un paio di errori ancora evidenti di incavature per sezioni non coerenti come questa:



la domanda è la seguente:

nel punto in cui il fasciame incontra la chiglia, verso prora, vedreste più una sezione a U oppure una sezione a V (soprattutto confrontando con il disegno originale)?


ale

[bolina]

Originariamente inviata da sebastian paul

dai un occhietto qua!!! AVMN al bahran

Si, visto, la Corel credo abbia preso spunto proprio dal disegno che sto seguendo io, solo che non ho i piani di costruzione.

Rispetto al modello della corel, ho deciso di proseguire un unico ponte da propra a poppa, cosa che normalmente accadeva nella realtà sui sambuk.

L'unico vantaggio nel modello della corel, sarebbe la possibilità di avere 10-15 cm. di altezza in più sul cassero di poppa e contrastare un poco l'acqua che invadeva il ponte, ma, data l'elevato arco tra sezione maestra e poppa, questo, secondo me, introduce una difficoltà aggiuntiva nella costruzione, che normalmente non veniva utilizzata, almeno a vedere foto di cantieri reali.

Quando era presente un cassero di poppa, ma su modelli diversi e più grandi, veniva lasciata una luce notevole tra i due ponti.

Inoltre, se fai caso, la murata di poppa della corel è dritta mentre quella del disegno continua la curvatura del ponte elevando notevolmente la zona del timone.

ale

[Albatros]

Originariamente inviata da bolina

Help!

un paio di domande sulle sezioni:

una barca come quella che sto disegnando, presenta una elevata bombatura sui fianchi, come da disegno:




ora, a parte un paio di errori ancora evidenti di incavature per sezioni non coerenti come questa:



la domanda è la seguente:

nel punto in cui il fasciame incontra la chiglia, verso prora, vedreste più una sezione a U oppure una sezione a V (soprattutto confrontando con il disegno originale)?


ale

Ma utilizzando lo schema allegato, ti crea problemi?
Guardandolo così mi sembra coerente con i disegni che hai postato, pertanto perchè non lo utilizzi per la costruzione 3D?

[bolina]

Originariamente inviata da Albatros

Ma utilizzando lo schema allegato, ti crea problemi?
Guardandolo così mi sembra coerente con i disegni che hai postato, pertanto perchè non lo utilizzi per la costruzione 3D?

Ho provato ad usarlo, solo che sulla proiezione orizzontale, le sezioni vengono fuori così:



Inoltre, anche per quanto riguarda la curvatura del ponte, la zona di poppa, l'altezza del ponte di coperta, le sezioni non sono coerenti...

quindi le ho dovute "ridisegnare" tenendo conto delle dimensioni massime che ho preso per buone

Lpp: 23 metri
larghezza: 5,30 metri
altezza: 2,30 metri

ale

[Albatros]

Ho molta più sperienza con il legno che con i programmi di grafica, pertanto non posso che prendere atto dei tuoi riscontri.
Oggi ho stampato sia le linee d'acqua che le sezioni che ti ho allegato al precedente post e sono giunto alla conclusione che si tratta di due modelli diversi, pertanto nulla di più facile che tu abbia raggione.

Pertanto tornando alla tua domanda originale riguardo alla prua la vedo più sagomata a V.
Anche se la nave è molto panciuta mi sembra che la prua sia molto affilata.
Mauro

[bolina]

intanto il cantiere prosegue e sta prendendo l'aspetto... di un vero cantiere...

qui allego un paio di immagini relative alla posa delle prime ordinate su di una falsa chiglia.

Le ordinate sono quelle tra la sezione 5 e 7, ricavate dalle intersezioni delle linee d'acqua con le sezioni.

mancano ancora completamente i madieri e i bagli.

1^ foto verso poppa - 2^ foto verso prora
ale

[francisdrake]

Cercando immagini dei dhow, si scopre un mondo a parte, l'impressione è che la traduzione di "dhow" sia "una qualsiasi costruzione navale in grado di muoversi in acqua": se ne trovano piccoli come gozzi, grandi come navi, pontati, non pontati, a vela, misti, esclusivamente a motore, panciuti, filanti, da crociera, da pesca, in legno, in metallo, un delirio...ti giro qualche foto.
FD