24-06-16, 08:06 PM
|
#46
|
Utente Junior
Registrato dal: Jun 2016
Messaggi: 50
|
Nel manuale dice 50mm con fasciame 0,8x8mm. Io per adesso seguo il manuale, a lavoro finito posto il lavoro per un vostro commento. Essendo alle prime armi nel campo, cerco di fare un lavoro più pulito possibile.
Grazie ragazzi, siete davvero grandi.
|
|
|
24-06-16, 11:35 PM
|
#47
|
Utente Senior
Registrato dal: Aug 2015
residenza: Meda
Messaggi: 1,314
|
Quote:
Originariamente inviata da trinchetto
Nelle cocche tali misure possono essere anche assai più generose. Il relitto di Brema (quindi un .... "Modello al vero" .... ) mostra tavole di fasciame di oltre 50 cm di altezza e 6/7 metri di lunghezza e più.
|
Visto il periodo può essere che c'erano certe larghezze. Poi gli alberi antichi li hanno segati tutti e hanno dovuto ridurre le larghezze.
|
|
|
25-06-16, 08:46 AM
|
#48
|
Moderatore
Registrato dal: Jan 2009
residenza: Bologna
Messaggi: 7,832
|
mi sono chiesto anche io come facessero a tagliare larghezze di quel tipo mantenendo spessori relativamente contenuti. Metto qualche foto relativa alla cocca di brema (spero che Furioso mi perdoni per l'invasione ) che mostra le dimensioni effettive - paragonando alle persone vere o stilizzate per il raffronto - del fasciame. Metto anche la foto di un quadro raffigurante una caracca del 1400 in fase di calafaura che mostra la generosità delle dimensioni del tavolato del ponte e le modalità di posa a centro nave (due assi più grosse appaiate sulla mezzeria). Interessante anche la presenza di un cabestano sia nella cocca (XIV secolo) che nella caracca (XV secolo)
Ciao
Trink
__________________
Un rametto d'esperienza vale un'intera foresta di avvertenze (James Russell Lowell)
|
|
|
25-06-16, 11:43 AM
|
#49
|
Utente Junior
Registrato dal: Jun 2016
Messaggi: 50
|
Trinchetto, grazie per queste tue informazioni molto molto utili, che quindi mi fanno pensare che le dimensioni siano corrette quindi del ponte. Se avete altre foto in merito alla cocca/caracca sono tutte ben accette ovviamente.
|
|
|
25-06-16, 01:05 PM
|
#50
|
Utente Senior
Registrato dal: Dec 2014
Messaggi: 2,531
|
Quote:
Originariamente inviata da FuriosoAduc
Trinchetto, grazie per queste tue informazioni molto molto utili, che quindi mi fanno pensare che le dimensioni siano corrette quindi del ponte. Se avete altre foto in merito alla cocca/caracca sono tutte ben accette ovviamente.
|
Vai sul WIP di Trinchetto -"Un' altra cocca Amati"- e trovi immagini di cocche, puoi portarle nel tuo computer per averle sempre senza tutte le volte andare sul forum.
|
|
|
25-06-16, 02:37 PM
|
#51
|
Moderatore
Registrato dal: Jan 2009
residenza: Bologna
Messaggi: 7,832
|
Quote:
Originariamente inviata da FuriosoAduc
Trinchetto, grazie per queste tue informazioni molto molto utili, che quindi mi fanno pensare che le dimensioni siano corrette quindi del ponte. Se avete altre foto in merito alla cocca/caracca sono tutte ben accette ovviamente.
|
Non penso sia corretto mettere in diretta relazione le misure di navigli così distanti tra loro per posizione geografica e anno di costruzione. Tuttavia, come valutazione generale non può escludersi un (sovra)dimensionamento rispetto a quanto è possibile osservare in epoche successive.
Tieni presente che la realizzazione di modelli come la cocca di matarò non aveva come obiettivo la replica al reale di una nave esistente, quindi misure e proporzioni (a cominciare dal rapporto lunghezza/larghezza) non vanno presi alla lettera, così pure le misure degli elementi come i listelli utilizzati. Meglio limitarsi a considerazioni di carattere generale, meglio se confermate da altri elementi (quadri, relitti, ...) come ad esempio:
- le tavole potevano avere anche rilevanti dimensioni
- argani e cabestani erano già conosciuti
- (ne butto qui un'altra) i castelli superiori non mostrano aperture, botole nè scale. Anche nell'ultima immagine che ho postato, che mostra ben dettagliato il ponte della caracca, fa vedere un sacco di dettagli (il che rende interessante ed affidabile la 'lettura' data dal pittore) .... Ma tra essi non vi sono botole sui castelli. Vi sono persino due scale portatili (una vicino al trave che fuoriesce da sotto il castello di prua - l'altra a centro nave) ma nessun sistema fisso di accesso ai castelli superiori.
__________________
Un rametto d'esperienza vale un'intera foresta di avvertenze (James Russell Lowell)
|
|
|
25-06-16, 03:14 PM
|
#52
|
Utente Senior
Registrato dal: Aug 2009
Messaggi: 2,203
|
Allego un piano della cocca di matarò, da cui probabilmente l'amati ha preso spunto in cui si vedono le tavole, che sembrano davvero sovradimensionate... ovviamente ricordando sempre che si tratta di una nave non esistente
__________________
"nec aliud omnino est vita humana, quam stultitiæ lusus quidam." (la vita umana non è altro che una specie di giuoco della Pazzia) - E. da Rotterdam; Moriæ encomium
|
|
|
25-06-16, 05:09 PM
|
#53
|
Utente Junior
Registrato dal: Jun 2016
Messaggi: 50
|
Io volevo aggiornarvi sul ponte, ho cercato di essere il più preciso possibile. Lo quasi finito terminata, per quanto riguarda la stesura. Poi lo carteggio bene, poi tinta teak come scritto sul manuale. Il mio primo ponte.
|
|
|
25-06-16, 06:35 PM
|
#54
|
Utente Senior
Registrato dal: Aug 2015
residenza: Meda
Messaggi: 1,314
|
Va benissimo.
|
|
|
26-06-16, 02:19 PM
|
#55
|
Utente Junior
Registrato dal: Jun 2016
Messaggi: 50
|
Ok ragazzi ci siamo ho terminato il ponte. Essendo il primo della mia vita ho impiegato tempo, pian piano notavo che riuscivo a lavorare meglio. Una volta steso, lo scartevetrato bene bene, per renderlo uniforme in ogni sua parte. Adesso devo cercare del mordente colore teak da stendere diluito, penso quindi che starò fermo qualche giorno, in quanto lo devo comprare.
Per adesso grazie a tutti, spero di aver fatto un lavoro dignitoso. Diciamo che sono abbastanza contento essendo il primo. Ho notato che mentre montavo il ponte, la struttura era perfettamente simmetrica, e quindi già è un buon inizio.
A presto.
|
|
|
26-06-16, 05:39 PM
|
#56
|
Utente Junior
Registrato dal: Jun 2016
Messaggi: 50
|
Una domanda ragazzi, se uso l'olio paglierino al posto del mordente sul ponte cosa cambia? posso farlo. Ho fatto un prova su un listello, ed è spettacolare.
Grazie a tutti.
|
|
|
26-06-16, 05:50 PM
|
#57
|
Utente Senior
Registrato dal: Jun 2009
residenza: torino
Messaggi: 4,215
|
e meglio . il mordente a me non piace.sporca anche un po spazzolando con pennello e cenere
Ultima modifica di SergioD; 26-06-16 a 05:52 PM
|
|
|
26-06-16, 06:01 PM
|
#58
|
Utente Junior
Registrato dal: Jun 2016
Messaggi: 50
|
WooW ottimo, allora domani vado di olio paglierino. Voglio fare un bel lavoretto.
|
|
|
26-06-16, 06:02 PM
|
#59
|
Utente Senior
Registrato dal: Jun 2009
residenza: torino
Messaggi: 4,215
|
incolla solo tutto cio che puoi per non avere casomai problemi dopo
|
|
|
26-06-16, 06:03 PM
|
#60
|
Utente Junior
Registrato dal: Jun 2016
Messaggi: 50
|
Ok, stavo infatti chiedendolo, mi hai preceduto. :-) Grazie.
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:14 PM.
| |