74 Cannoni scala 1:56 di Tiziano [ARSENALE]

[matiz]

E parliamone, solita larghezza della costa.

Originariamente inviata da IlBroccione

Caro Tiziano... parliamo di zappoli...
Quanto larghi... c'e' una proporzione rispetto alla larghezza delle coste?...

Inviato con il mio SM-G950F - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[IlBroccione]

Ok.... perfetto.... quindi 6.mm...

Inviato con il mio SM-G950F - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[Azzio1973]

Sono confuso.....la larghezza della tua costa credo sia più di 6 mm credo che stiamo parlando della semi costa? La tua costa sarà 12 mm..... ma 12 di zappoli mi pare una esagerazione, ho capito male come al solito?.?🤪


Inviato dal mio iPad utilizzando Forum

[IlBroccione]

Certo io ho inteso la costa che raddoppiata costituisce l'intero quinto che e' di 12mm....

Inviato con il mio SM-G950F - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[matiz]

La costa è la costa, non semi costa, due coste appaiate fanno la doppia costa, e non la costa, la misura dello zappolo è intesa rispetto alla costa.

Originariamente inviata da Azzio1973

Sono confuso.....la larghezza della tua costa credo sia più di 6 mm credo che stiamo parlando della semi costa? La tua costa sarà 12 mm..... ma 12 di zappoli mi pare una esagerazione, ho capito male come al solito?.?🤪


Inviato dal mio iPad utilizzando Forum

[IlBroccione]

Quindi va bene 6mm

Inviato con il mio SM-G950F - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[Azzio1973]

Originariamente inviata da matiz

La costa è la costa, non semi costa, due coste appaiate fanno la doppia costa, e non la costa, la misura dello zappolo è intesa rispetto alla costa.

Caro Tiziano, mi permetto di dire con molta umiltà, che la cosa non è’ chiarissima, il mio errore è stato quello di chiamare “semicosta” quella che consideravo metà coppia.....sul 74 ho trovato la definizione che non ricordavo....il “membro” leggendo mi pare di capire che la costa in francese detta “coppia” potrebbe essere l’insieme di due pezzi semplici detti “membri” ecco il perché della richiesta del mio chiarimento.....ciò non toglie che i “membri”possano comunque essere considerati coste a tutti gli effetti.
Detto questo la doppia costa con il casinò di cui sopra potrebbe essere considerata o due membri quindi una “couple” ma potrebbe essere anche considerata come 4 pezzi....(4 membri)
Mi pare di capire che non sia così chiaro, anche uno dei trafiletti tradotti in nota non sbrogliano la matassa.
In sunto credo di aver capito che la costa può essere detta membro per indicarne lo spessore singolo.
Ma non è’ sbagliato chiamare il membro costa dato che lo stesso è una costa a tutti gli effetti.
Certo che a far casino sti francesi sono bravi!
Tutto per chiacchierare e capire naturalmente....lungi da me ogni altra supposizione...
Ho ritrovato tutto a pagina 80 del primo volume....un saluto mmmmiiitttiiicccoo!


Inviato con il mio iPad - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[Azzio1973]

Originariamente inviata da Azzio1973

Caro Tiziano, mi permetto di dire con molta umiltà, che la cosa non è’ chiarissima, il mio errore è stato quello di chiamare “semicosta” quella che consideravo metà coppia.....sul 74 ho trovato la definizione che non ricordavo....il “membro” leggendo mi pare di capire che la costa in francese detta “coppia” potrebbe essere l’insieme di due pezzi semplici detti “membri” ecco il perché della richiesta del mio chiarimento.....ciò non toglie che i “membri”possano comunque essere considerati coste a tutti gli effetti.
Detto questo la doppia costa con il casinò di cui sopra potrebbe essere considerata o due membri quindi una “couple” ma potrebbe essere anche considerata come 4 pezzi....(4 membri)
Mi pare di capire che non sia così chiaro, anche uno dei trafiletti tradotti in nota non sbrogliano la matassa.
In sunto credo di aver capito che la costa può essere detta membro per indicarne lo spessore singolo.
Ma non è’ sbagliato chiamare il membro,costa,dato che lo stesso è una costa a tutti gli effetti.
Certo che a far casino sti francesi sono bravi!
Tutto per chiacchierare e capire naturalmente....lungi da me ogni altra supposizione...
Ho ritrovato tutto a pagina 80 del primo volume....un saluto mmmmiiitttiiicccoo!


Inviato con il mio iPad - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Inviato con il mio iPad - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[matiz]

Vado a memoria, spero di ricordare bene

l'insieme dei due spessori è chiamata in francese couple, la traduzione in italiano è coppia, formata da più membri, in francese membrure, nel caso delle doppie coste, da doppio spessore di membri, qui stiamo parlando di costole a doppio spessore di legno, quindi credo che il termine più corretto sia doppia costa, in altri accostolati si intercalano costole a singolo spessore con doppie coste.
La traduzione in italiano credo che si presti anche ad altra interpretazione, per quanto mi riguarda, ho sempre chiamato doppia costa il doppio spessore di legno, e costa il singolo spessore, traducendo alla lettera quello che Boudriot ha scritto nel primo volume, ma non sono il depositario della verità, mi sono solo limitato a tradurre dal francese le parole di JB.

Originariamente inviata da Azzio1973

Caro Tiziano, mi permetto di dire con molta umiltà, che la cosa non è’ chiarissima, il mio errore è stato quello di chiamare “semicosta” quella che consideravo metà coppia.....sul 74 ho trovato la definizione che non ricordavo....il “membro” leggendo mi pare di capire che la costa in francese detta “coppia” potrebbe essere l’insieme di due pezzi semplici detti “membri” ecco il perché della richiesta del mio chiarimento.....ciò non toglie che i “membri”possano comunque essere considerati coste a tutti gli effetti.
Detto questo la doppia costa con il casinò di cui sopra potrebbe essere considerata o due membri quindi una “couple” ma potrebbe essere anche considerata come 4 pezzi....(4 membri)
Mi pare di capire che non sia così chiaro, anche uno dei trafiletti tradotti in nota non sbrogliano la matassa.
In sunto credo di aver capito che la costa può essere detta membro per indicarne lo spessore singolo.
Ma non è’ sbagliato chiamare il membro costa dato che lo stesso è una costa a tutti gli effetti.
Certo che a far casino sti francesi sono bravi!
Tutto per chiacchierare e capire naturalmente....lungi da me ogni altra supposizione...
Ho ritrovato tutto a pagina 80 del primo volume....un saluto mmmmiiitttiiicccoo!


Inviato con il mio iPad - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[onip]

Anche per quanto mi riguarda ho sempre saputo ed interpretato: costa il singolo strato, e doppia costa o quinto o couple o mebrure per il doppio ...

Approfitto per augurarvi Buona Pasqua

Pino

[Azzio1973]

In effetti tutti abbiamo ragione la cosa è confusa, mi piaceva capire se vi era una certezza.
Grazie per la pazienza che mi adoperate auguro anche io a tutti una felice Pasqua !


Inviato dal mio iPad utilizzando Forum

[matiz]

Buon giorno
Chi ha intenzione di partecipare alla mostra di Villasanta, 7-8-9 Settembre 2018, mi contatti con messaggio privato, Grazie

[matiz]

Buon giorno

Ecco le foto promesse del modello nel suo insieme

Agli amici: ci vediamo a Perugia

ai nemici: evitatemi a Perugia... scherzo, voglio a tutti bene

[Nick51]

Tanto che è bella vien voglia di abbracciarla

Inviato con il mio SM-A310F - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[Shackleton]

Un piacere rivedere il modello nel suo complesso, rivederlo dal vivo a Perugia sarà davvero il massimo