rielaboriamo i piani della ss.madre?

[zakimor]

Originariamente inviata da MereAndry

Ciao Zakimor,
oggi nonostante il brutto tempo abbiamo provato a fare le foto alla pagina del manualetto della Aeropiccola dove si vede il prospetto di profilo del vascello spagnolo "Santissima Madre".

Abbiamo usato il flash, perché fuori in balcone senza flash la pagina veniva una foto tutta bianca. Non stiamo a fare una indagine sul perchè, ciò che conta è che siamo riusciti a ottenere due foto, una chiara utile per tutto lo scafo e buona parte della alberatura (fatta eccezione per la parte centrale delle vele dove il flash ha reso chiara l'immagine) e una un po' più scura, utile per vedere la parte chiara della prima foto.

Aguzzando la vista si potrebbero pure seguire le linee delle cime della foto chiara, ma ti pubblichiamo pure la foto scura così puoi avere una conferma più evidente dei disegni della foto chiara.

PS: pubblichiamo le foto originali che abbiamo scattato.
Ingrandendole con Photoshop pare chesiano diventate sgranate, eppure quando le ingrandiamo con lo zoom l'immagine resta nitida BOH ???
Comunque con le foto reali dovresti poter vedere la zoomata come la vediamo noi.

Facci sapere come ti arrivano le foto.
Ciao!!!
MereAndry

Abbiamo fatto la prova, pare che il programma di acquisizione del sito trasformi le caratteristiche di nitidezza della foto.

si ma fatele senza angolarvi rispetto al piano del foglio...come posso farvi capire che intendo.......
dovete fotografare a picco...allo zenith del foglio..altrimenti mi viene deformato il disegno...

[MereAndry]

L'ideale sarebbe fare la foto sulla perpendicolare del foglio, sì lo sappiamo.
Stiamo facendo un po' di prove.

Adesso facciamo una prova prendendo le foto caricate su GMail e prese e ricaricate sul forum. Insomma sono un po' di esperimenti.
Se con questa prova la nitidezza è salva allora le prossime foto saranno come si deve. Promessa di Boy-Scout

Speriamo bene

MereAndry

Niente, esperimento fallito.
arrivano sgranate.

C'è qualcuno che sa spiegarci la ragione di questo fenomeno?
Una volta ci dissero che la comunicazione informatica garantiva la invariabilità delle informazioni, ma qui mi pare che la colpa sia del sistema di caricamento dei file immagine del sito del Forum, forse può prendere foto con una grandezza in Bite limitata e riduce la grandezza di file immagine più grande, per questo poi quando si ingrandisce il file immagine risulta povero di informazioni informatiche.
Invece lo stesso file negli allegati mantiene tutta la sua quantità di Bite e se lo si ingrandisce risulta nitido.
Altre spiegazioni non ne sappiamo.

MereAndry

[zakimor]

Originariamente inviata da MereAndry

L'ideale sarebbe fare la foto sulla perpendicolare del foglio, sì lo sappiamo.
Stiamo facendo un po' di prove.

Adesso facciamo una prova prendendo le foto caricate su GMail e prese e ricaricate sul forum. Insomma sono un po' di esperimenti.
Se con questa prova la nitidezza è salva allora le prossime foto saranno come si deve. Promessa di Boy-Scout

Speriamo bene

MereAndry

Niente, esperimento fallito.
arrivano sgranate.

C'è qualcuno che sa spiegarci la ragione di questo fenomeno?
Una volta ci dissero che la comunicazione informatica garantiva la invariabilità delle informazioni, ma qui mi pare che la colpa sia del sistema di caricamento dei file immagine del sito del Forum, forse può prendere foto con una grandezza in Bite limitata e riduce la grandezza di file immagine più grande, per questo poi quando si ingrandisce il file immagine risulta povero di informazioni informatiche.
Invece lo stesso file negli allegati mantiene tutta la sua quantità di Bite e se lo si ingrandisce risulta nitido.
Altre spiegazioni non ne sappiamo.

MereAndry

tutto a posto...me le hanno mandate sulla posta elettronica tutte quante.
le ho esaminate...un vero disastro....è un peschereccio con i cannoni...
quando avrò tempo vedrò di iniziare

[zakimor]

non avete idea di quello che ha combinato l'aeropiccola con quei piani....l'unica cosa che ho trovato di verificabile e utilizzabile come punto di partenza sono le quote dei ponti.
hanno deformato persino l'inclinazione della chiglia,la linea d'acqua,spostata di circa 2 metri più in basso,il profilo dell'impavesata del tutto trasformato in qualcosa di lontanissimo da qualsiasi realtà...

roba da denunciarli...un vero abominio....chi è che voleva usarli così come sono?

[Mario97]

Originariamente inviata da zakimor

non avete idea di quello che ha combinato l'aeropiccola con quei piani....l'unica cosa che ho trovato di verificabile e utilizzabile come punto di partenza sono le quote dei ponti

Alla faccia....

[Albatros]

Quel modello l'ho realizzato e mi è anche piaciuto.
Credevo che i progetti Aeropiccola, così come molti progetti di qualche anno fà, fossero più attendibili.

Mauro

[SergioD]

Originariamente inviata da zakimor

non avete idea di quello che ha combinato l'aeropiccola con quei piani....l'unica cosa che ho trovato di verificabile e utilizzabile come punto di partenza sono le quote dei ponti.
hanno deformato persino l'inclinazione della chiglia,la linea d'acqua,spostata di circa 2 metri più in basso,il profilo dell'impavesata del tutto trasformato in qualcosa di lontanissimo da qualsiasi realtà...

roba da denunciarli...un vero abominio....chi è che voleva usarli così come sono?

sei troppo forte ,a lettere cubitali

[zakimor]

si tratta evidentemente di un'80 cannoni su tre ponti...loro lo hanno ridotto ad un 70 cannoni su tre ponti....non esiste !!!!

[Mario97]

Originariamente inviata da zakimor

si tratta evidentemente di un'80 cannoni su tre ponti...loro lo hanno ridotto ad un 70 cannoni su tre ponti....non esiste !!!!

Però, niente male!

[zakimor]

Originariamente inviata da Mario97

Però, niente male!

poi hanno rettificato il fasciame e le incinte trasformandolo in un assurdo peschereccio....

[Mario97]

Originariamente inviata da zakimor

poi hanno rettificato il fasciame e le incinte trasformandolo in un assurdo peschereccio....

allora c'è un BEL po' da fare...

[pimini]

Originariamente inviata da zakimor

poi hanno rettificato il fasciame e le incinte trasformandolo in un assurdo peschereccio....

da un vascello da 80 cannoni a peschereccio è un bel salto!
Buon lavoro Zac!

[zakimor]

Originariamente inviata da pimini

da un vascello da 80 cannoni a peschereccio è un bel salto!
Buon lavoro Zac!

sono spariti i costoloni di rinforzo sulla fiancata,i ponti sono stati rettificati,il cassero e il casseretto non hanno più le passerelle con le scale a ventaglio.....da ammazzarli..

[Mario97]

Originariamente inviata da zakimor

sono spariti i costoloni di rinforzo sulla fiancata,i ponti sono stati rettificati,il cassero e il casseretto non hanno più le passerelle con le scale a ventaglio.....da ammazzarli..

però, niente male!

[MereAndry]

Originariamente inviata da zakimor

poi hanno rettificato il fasciame e le incinte trasformandolo in un assurdo peschereccio....

Quando parli di Peschereccio, noi abbiamo in mente quello diesel del XX secolo. Ma forse ti riferisci ad un tipo più antico.

Ci potresti mettere qualche illustrazione per chiarirci le idee?

MereAndry