le cinte dell'Ambiteux

[trinchetto]

Ehilà, Riccardo
anche la tua gomena è volata su questo molo!

La costruzione in arsenale è lunga e davvero sfidante. Ma se si parte con tante domande e un buon confronto, non vi è nulla che non si possa sfidare ...

Un saluto
Ale

[John Silver]

Originariamente inviata da trinchetto

Ehilà, Riccardo
anche la tua gomena è volata su questo molo!

Ciao Alessandro, è un piacere leggerti.

Semmai è che miei scritti sono arrivati, e ben prima di me!

Sono felice che se ne faccia buon uso, per questo scrivo.

Un'abbraccio e alla prossima.

[airon1970]

Antonino riguardo alla posizione degli ombrinali nella zona di prora (foto3) ho fatto di nuovo un riscontro e effettivamente non capita sulla cinta ma sul tavolato che protegge il fasciame dallo strusciamento delle ancore e come dici Te tra il primo sabordo e verso lo sperone proprio in direzione della gatta, al centro scafo i due ombrinali (foto 2) poco distanti tra loro non sulle cinte ma sul tavolato tra le cinte, alla parte poppiera (foto1) vedo un ombrinale cerchiato in rosso che capita proprio sulla cinta. Per quanto riguarda i pisciatoi che mette in evidenza Matiz nella foto 4 cerchiata in arancione dovrebbe essere proprio quello. Del resto non ne vedo altri. La tavola 24 di questa monografia avendo le cinte dove è raffigurata la chiodatura inganna molto l'occhio.

[marioA]

Ciao Vinicio, a proposito di ombrinali una delle funzioni del bolzone è quella di far affluire le acque, che si dovessero formare sul ponte, verso le mutate e quella del cavallino di farle affluire al centro barca e quindi di espellerle in prossimità di quei punti.
Sono d'accordo che interrompere o forare le cinte per dal luogo alle cannoniere o agli ombrinali non sia cosa saggia, ma questo vedo sia nei modellini



che nei disegni che posti.
Il problema non si pone se ciò avveniva veramente, certo che dai disegni si nota, perchè con ogni probabilità a cavallo del 700 forse i costruttori di vascelli non erano al corrente di tutte le forze che il mare applica alle fiancate e se lo erano, lo facevano per estetica pur sapendo di indebolire la nave. Infatti ciò durò pochi anni.
Vedi oggi questo dove ha sistemato il camino. Lo riposto perchè è emblematico.





Ciao
Mario

[marioA]

A proposito di cinte ecco la loro descrizione su le " Francois" di Lemineur.







questa mi sembra una descrizione degna di nota.
Ciao
Mario

[cervotto]

Originariamente inviata da marioA

Mah! Ragazzi credo che ognuno dica la sua ed alla fine chissà chi ha ragione. E' facilissimo che chi realizza la monografia o dei disegni relativi ad un oggetto, in questo caso un vascello, riferendosi a documenti d'epoca partorisca una cosa mai esistita in quanto i dipinti o le descrizioni sono sempre enfatizzanti e quindi mandano fuori strada l'autore. L'importante è sapere che l'Ambitieux è un vascello esistito a cavallo del 700 che poi sia come quello di Boudriot o no, secondo me poco importa. Prima di tutto è della classe Soleil Royal e siccome ci assomiglia moltissimo non vedo alcun problema. Tutte le monografie di barche d'epoca secondo me sono simili all'originale ma certamente non ne sono la copia esatta. Solo riferendosi a foto (vedi Amerigo Vespucci per esempio) si può ricostruire fedelmente un oggetto stando attenti a non confondere le foto scattate magari in epoche diverse! Ma chi è che asserisce che il vascello disegnato da Boudriot non è mai esistito, l'autore oppure Delacroix. E se è Delacroix su quali elementi si basa per fare una simile affermazione?
Per finire nel volume l'arte del modellismo di Frolich a pag 98 viene descritta l'ornamentazione della poppa dell'Ambitieus disegnato da Jean Boudriot nel libro Le Vaisseau de Tourville 1680 ed in seguito tutto l'ornamento della poppa stessa. Ma il Boudriot sul suo volume cosa dice del suo progetto?
Non capisco come una persona si metta a scrivere un libro facendo ricerche nel passato con un dispendio di energie notevole per realizzare un prodotto mai esistito ma solo di fantasia. Mah!
Bella questa discussione, nata per un mio dubbio sull'interruzione delle cinte.
Ciao
Mario

Non capisco il motivo di tanta discussione. L' Ambitieux è realmente esistito, se Delcroix dice che è una "fantasia" non è quell' ESPERTO che tutti credono. L' Ambitieux era simile al Soleil Royal, quindi possono essere costruiti uguali cambiando solo la polena, all' inizio (momento del varo) avevano certamente le cinte interrotte dai sabordi dei cannoni, poi Le Soleil Royal venne modificato nel 1689 e L' Ambitieux nel 1691, dov' è il problema?? Se si costruisce il modello come "NUOVO" appena varato si tagliano le cinte, chi invece lo vuole "VISSUTO" lo farà come DOPO le modifiche e quindi con le cinte "SOTTO" i sabordi!! Quindi dipende il quale anno della loro vita si vuole presentare le due navi, NESSUN PROBLEMA!!