Ovvero?
Un iBook G4 del 2005 che ha la bellezza di 5 anni, fa girare leopard con programmi di grafica 3D senza bloccarsi.
Provaci con un Windows XP (leopard è del 2001 ed è molto pesante rispetto a snow leopard) e vedi come va in mona il sistema.
Contando che l'ibook ha un processore NON Intel da 1Ghz, e 512mb di ram.
Ho notato anche la controparte Windows 7 con Leopard di un macbook pro del 2008, quindi due computer nettamente differenti in prestazioni (uno è un desktop, quello dalla quale ora sto scrivendo, e uno è un portatile).
Risultati? Windows non riusciva nemmeno a caricare tutte le linee del disegno tredimensionale, intanto con il macbook pro avevo già renderizzato e passato ai programmi di editing grafico bidimensionale.
I PC Apple costeranno il triplo. Avranno componenti meno performanti (presi singolarmente, come le schede video) ma nell'insieme danno mille punti ai computer di casa Microsoft.
Windows è un "troiaio", ci girano cani e porci. Non potrà mai essere un sistema operativo completo e stabile, partendo solo dal fatto che ognuno quando si alza la mattina può dire: "mah! oggi mi creo un assemblato".
Il Mac è studiato per quel sistema operativo. C'è una simbiosi totale. Ed è un dato di fatto.
Sinceramente io non sono un gamer da computer, non sono un musicista ma un designer e un architetto se dio vorrà
e ripeto: il mac è la macchina migliore per me.
Windows può usare anche 12Gb di ram, ma sinceramente al mio scopo non serve. Mi bastano 4 GB e rigiro come una calzetta la controparte microsoft.
(da contare che i miei colleghi universitari usano tutti PC con windows 7, e non puoi immaginare quante scazzottate ci prendono... addirittura con la rete wi-fi
)