Quote:
Originariamente inviata da gabriele68
Cari amici,
in ogni discussione che ,giustamente, esalti la magnificenza dei grandi (in tutti i sensi) modelli del passato esposti nei principali musei navali del mondo,e degli abili artigiani che li hanno realizzati,non dimentichiamo mai che essi,gli artisti modellisti,intendo dire, erano appunto dei professionisti,dediti esclusivamente a quella attività per l'intera giornata.Ovviamente,la quasi totalità di noi,anche se lavorasse 24 ore al giorno per dieci anni di fila,non riuscirebbe a fare qualcosa di simile a l' ARTESIEN o altro.Non vi è alcun dubbio su questo.Ma la cosa mi sembra che debba in ogni caso essere tenuta in conto.
|
non è del tutto esatto:
un gigantesco modello del fleuron in 1-24 è stato realizzato da j.mailliere più che eccellentemente in pochi anni.
o.bello un vascello da 74 cannoni in 1:24 pure in accostolato a vista.
e nessuno dei due è un modellista professionista nel senso stretto del termine.
i modellisti russi,fra i quali baranov e dobrenko,anche se spesso lavorano in equipe,sono in grado di realizzare in pochissimo tempo modelli di dimensioni medio grandi ed altrettanto accurati se non migliori.
sicuramente sono molto meglio rifiniti di un modello antico grazie alle tecnologie moderne per la lavorazione del legno.
ovviamente hanno la fortuna di disporre di un capannone o uno scantinato ampio ed attrezzato alla bisogna.
come ho chiarito
dove i modelli antichi sono assolutamente inarrivabili è nella realizzazione dell'apparato scultoreo ed ornamentale in legno:
i russi e i tedeschi li realizzano in stucchi epossidici stampando poi in serie in resina gli elementi che si ripetono e dipingendole in simil legno(e comunque non essendo scultori non riescono a rendere in maniera opportuna le figure umane o animali),i francesi e molti altri si ostinano con il legno (forse perchè altrimenti in gara verrebbero rifiutati...) ma con risultati molto improbabili.
ma questa non è certo una critica...solo la semplice constatazione di uno stato di fatto...