[Giampy79]

Mi sta bene la tua critica, ma potresti motivarla? In base a quale metro di valutazione giudichi questo prodotto. Per la precisione io ho avuto a che fare anche con altri marchi e tutta questa differenza prestazionale non l'ho trovata. La differenza è molta nelle qualità delle plastiche; ad esempio (tra quelle Edam e Mugen), infatti le Mugen sono molto più tenaci soprattutto con l'abbassarsi della temperatura. Per lavorare su altre macchinine come Mugen, Serpent o Motonica intendo dire che io, insieme ad amici, abbiamo passato giornate a provare soluzioni diverse con diversi modelli scambiando anche le persone alla giuda e valutando tutto con il cronometro. Di solito facciamo tutto questo perchè ci piace avere un'idea quanto più possibile veritiera su una cosa e non basarmi sulle apparenze. Non per polemizzare ma dicono tutti che la Motonica non è un prodotto valido, che non riesce ad andare come le altre macchine ma dalla nostra esperienza non è così. E' meno intuitiva da assettare ma questo non significa che non vada bene come le altre. Il modellista medio invece di fare un'attenta analisi delle sue capacità scarica la responsabilità dei suoi fallimenti sul materiale credendo erroneamente che cambiando materiale e seguendo le mode le sue prestazioni crescono. Le cose non stanno proprio così perchè la meccanica risponde alle leggi della fisica che sono quelle da secoli e non mutano seguendo gli upgrade del momento. Tutto quello che dico rimane legato esclusivamente alla mia e alla e nostra esperienza quindi ritengo che tutto possa essere relativo sempre nel limite del possibile.