Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 29-09-15, 11:21 AM   #8
jno
Utente Junior
 
Registrato dal: Sep 2015
Messaggi: 23
jno è un newbie...
predefinito

Ciao
Ricordati che parliamo di modello toys evoluto.....sempre toys è.
Non posso "spendere" 60 euro di Tx in un progetto che con FVP
costa un max di 150 euro

Le antenne...come in figura e nelle due specificazioni scritte
le ho cambiate entrambe , Tx ed Rx,
inoltre sono spezzoni di filo elettrico morbido, il Syma è un giocattolo.

Due batterie in parallelo hanno più peso dovuto alla confezione,
non conviene, già provato.

Non ti spremere troppo sul file Pdf... essenzialmente dice che
l'aria convogliata aumenta la resa dei motori.
Sin dagli anni '30 cercavano come risparmiare benzina,
sono principi conclusi negli anni '60 non c'è altro da aggiungere.
Quel PDF ripete le stesse cose con qualche esempio in più.

La resa del flusso convogliato teorico è del +82%,
quella pratica è della metà.
A questa resa positiva del +41% devi levare il peso dei convogliatori,
utilizzando le loro formule risulta un +32% in resa,
un risparmio in carburante ( o batteria ) di un terzo.

Io sono pessimista e mi accontento di un onesto + 20%.

Anche perchè le tripale giocattolo inserite nelle campane dei Cd modificate
mi stanno dando poco più del 20% calcolato,
perchè parliamo di 44 grammi in più per il drone.

Servono 4 campane eliminando il coperchio superiore,
tagliando un lato e rendendole svasate il giusto. (circa il 5% in diametro)

Bloccarle sulle aste di alluminio è più semplice,
implementarle sul canopi del X5.....la vedo più dura.

Ultima modifica di jno; 01-10-15 a 09:48 PM
jno non è in linea   Rispondi quotando