[marioA]

Abbi pazienza John Silver ma Alberto Santoni è uno storico navale riconosciuto e illustra quanto Guidi Candiani ha raccolto come documentazione sui cannoni di Alberghetti da pag 273 a pag 287. Non posso non prendere in considerazione questo testo fintantoché qualcuno non lo contesti portando altrettanta documentazione.
Sono d'accordo che in giro ci sia una gran confusione dettata pure da storici troppo teorici e ne so qualcosa anch'io a riguardo delle rievocazioni storiche.
Ecco perchè per dibattere un argomento porto dei trattati prodotti da personaggi non solo riconosciuti storici, ma che argomentano aiutandosi con documenti d'epoca inconfutabili.
Aggiungo un altro pezzettino del trattato:
le «bombe cilindriche» di Alberghetti erano superiori anche ai
proiettili di Paixhans, tradizionali bombe sferiche cui veniva applicato
uno sabot (zoccolo) di legno per evitarne il rovesciamento, i quali, oltre
ad essere di concezione più complessa, usuravano notevolmente la volata,
riducendo la vita del cannone. Un altro punto che distingueva Alberghetti
da Paixhans, e che ne accentuava la modernità, era la grande distanza
alla quale il veneziano riteneva che i suoi cannoni potessero colpire
il nemico, vicina ai 3.500 metri, grazie a un nuovo sistema di mira
ideato per il pezzo.

Bella questa discussione.
Ciao
Mario