non è detto, i mezzi si sono toccati in volo tanto per iniziare, e poi se la tesi fosse la seguente??:
pur avendo la peggio, è stato Bloomfield ad andare addosso a Batlle!!
nel caso la tesi fosse questa c'è qualche processo che potrebbe dare torto a Batlle? difficile fare considerazioni del genere, nessuno dei 2 potrebbe calcolare di sfiorare l'avversario in volo in quel modo, forse a te sembra che sia Batlle nel torto, il che è discutibile, ma se proprio dovremmo dirla tutta a me sembrerebbe ragionevolissima anche l'ipotesi che magari la "colpa" sia proprio di Bloomfield...
non è un contatto fianco a fianco in rettilineo e con le ruote a terra in cui si vede una sterzata intenzionale di uno dei 2.
quindi non vedo "colpe" di nessuno dei 2, ci vedo semplicemente un bel gesto sportivo bravo Batlle!
|